"Los niños adoptados por homosexuales son cobayas humanas"

Eso de más arriba es una de las perlas que el juez de familia, Ferrín Calamita, afirmó mientras duró su sistemático e injustificado boicot contra una pareja de lesbianas que intentaban regularizar la adopción de la hija natural de una de las cónyuges, por parte de la compañera de su madre biológica. Y esa, y otras tantas cosas más, lo han llevado a sentarse ante el Tribunal Superior de Justicia de Murcia, donde está siendo juzgado por un delito de prevaricación. No quiero acostumbrarme a comentar este tipo de noticias. Es algo estéril. El régimen franquista dejó a varios miles de estos sujetos apoltronados en su silla: obispos, jueces, funcionarios, etc. Sin embargo, quiero aprovechar para comentaros lo que es realmente sentirse una Cobaya humana.

Ser una cobaya humana es ir a nacer en el seno de una familia católica, heterosexual, en el ocaso de la dictadura. Nacer en un país donde al gay, mejor dicho al marica (como nos definen ustedes), se le persigue mediante leyes como la de Peligrosidad Social; donde lo gay no existe, y lo más próximo a ello es Paco Clavel y Bibi Andersen (el uno indescriptible, la otra transexual felizmente operada). Ser una cobaya humana es que te insulten en la escuela, te tengas que pegar, llores, sufras de ansiedad y te amarguen durante toda la infancia y tú no entiendas nada, porque no puedes entender algo que no existe, algo de lo que no se habla en tu entorno, algo que es abominable.

Ser una pobre cobaya es llegar a los 13 años reprimido, asexuado, sin que entiendas por qué no te gustan tus compañeras y sin que te pueda gustar un hombre porque ¿a qué hombre le puede gustar otro hombre? Eso es pecado, pero al fin y al cabo ¿qué importa el pecado mortal si la homosexualidad tampoco existe para un crío en la Barcelona del 88? Ser un desgraciado cobaya es tener que esperarse a los 15 para conocer una parte esencial de tu ser, tu sexualidad; descubrir quien eres de una manera soez, vulgar, solo, sin amigos, ni soporte familiar ninguno. ¿A quién acudir ante algo tan atroz? Ser un cobaya es pasar una depresión y tener que rehacerte tú mismo; obligarte a perder el miedo y tener que ir dando pequeños pasos para afianzarte y madurar. Ser un animal de laboratorio es tener que luchar en un campo donde la mayor parte de tus amigos heterosexuales, no tienen que hacerlo. Ser homosexual es ser dos veces más fuerte, Sr. Juez, para afrontar una sexualidad diferente a la de la norma, para ser gay en éste y en todos los países, para todo eso hay que tener coraje, hay que tener huevos, y muchos, para dar la cara y poder ser uno mismo. Eso es ser un conejo de indias.

Porque sí, Sr. Juez, porque la gente como usted que ha dominado la vida social, política y judicial de este país durante tantos y tantos años no ha hecho nada por las familias. Es más, han hecho lo posible por quebrantar las bases de una institución basada en el amor, la sinceridad y el afecto entre sus miembros. La familia para ustedes no es nada. Se escudan en la fachada cristiana, cargada de conceptos morales que ni siquiera comprenden y que pronunciados en sus bocas no son más que palabras vacías de contenido; pero han sido ustedes, y no otros, los que han arruinado la vida de cientos de miles de personas de este país, los que han destrozado a familias enteras, obligando a mujeres y hombres homosexuales a casarse para evitar males mayores; provocando con sus tesis amargura, frustración, noviazgos estériles, divorcios, depresiones, suicidios, esquizofrenia, locura; gente como ustedes tiene en su haber el haber conseguido que miles y miles de padres e hijos se separen y ahora no se hablen, rompiéndose familias, agobiadas por la carga de homofobia que instituciones como la Iglesia, la escuela o la suya propia, les ha vomitado encima durante décadas; la sagrada institución que dicen defender está resquebrajada y no por las nuevas familias, que la han revalorizado y dotado de un nuevo contenido ,más acorde con eso llamado amor incondicional, sino por el odio y la incomprensión que ustedes se han encargado de fomentar.

Porque, Sr. Juez, ser lesbiana o gay y haber nacido antes de los 80 en este país sí ha sido un experimento, pero para nosotros mismos; una lucha por entendernos, por saber quiénes somos y por conseguir unos derechos que eran y son nuestros y que nadie nos ha regalado. Y sí, Sr. Juez, no nos vamos a detener por gente como usted, llevamos muchos Calamitas en nuestras vidas, nada que no podamos masticar y digerir aunque su sabor sea igual de amargo que el pomelo.



Against Nature? La homosexualidad en los animales

C’è una versione italiana di questo articolo molto personale ed il primo che ho scritto su questo weblog il giorno 21 dicembre 2008: Coppie veneziane

Against Nature? es una exposición sobre el difundido fenómeno de la homosexualidad en el mundo animal. Presentada en el contexto del Festival della Scienza que anualmente se celebra en Génova (Italia), y que en este año ha tenido como lema la diversidad, la muestra podrá verse hasta el 7 de enero de 2009 en el Museo Civico di Storia Naturale Giacomo Doria. Against Nature? es tan sólo una pequeña parte de todo el trabajo llevado a cabo por un equipo de científicos del Museo de Historia Natural de Oslo (Noruega) que a lo largo de años de análisis, estudios y recopilación de pruebas vídeo-fotográficas, han documentado con éxito las relaciones sexuales y afectivas entre individuos del mismo sexo en almenos 1500 especies animales.


Tanto la exposición, como los trabajos científicos que la sustentan, documentan que lejos de ser algo puntual, la homosexualidad es frecuente en la naturaleza animal, manifestándose en porcentajes similares a los de la población humana, es decir, una frecuencia de entre un 8% y un 10%. Asimismo, abarca a todo tipo de especies y géneros: desde insectos hasta aves; desde ovejas y carneros hasta leones; desde los grandes simios como el chimpancé, hasta cetáceos como el delfín mular. Igualmente, las relaciones homosexuales pueden ser esporádicas, habituales, exclusivas o bien, ser de por vida, como el caso de los cisnes (hembras) de la fotografía.

Se trata de relaciones muy alejadas de las estrictamente catalogadas como “necesidad reproductiva de la especie”. Significativo es, asimismo, que animales superiores como chimpancés o delfines practiquen relaciones sexuales igualmente habituales (entre individuos del mismo sexo o de ambos sexos) cuya finalidad sea la búsqueda del placer o el fortalecimiento de vínculos sociales-afectivos dentro del grupo.

Todos estos planteamientos pueden resultar novedosos, y hasta abrumadores, para cualquiera que los lea por primera vez. Sin embargo, las relaciones homosexuales en el mundo animal son tan “naturales” como puede ser cualquier otro comportamiento sexual más extendido. Así pues, cabe preguntarse: ¿si la actividad homosexual en los animales es tan común por qué, sin embargo, nos sorprende y la vemos como algo cuanto menos curioso y difícil de creer?

La respuesta es más obvia de lo que imaginamos y nos remite a la homofobia congénita en nuestra sociedad. La homofobia es como la fuerza de Star Wars que no se ve, pero existe y puede sentirse: la vida la crea y la hace crecer, su energía nos rodea y permanece a nuestro alrededor para lastrarnos de por vida... aquí, allí, entre tú y yo, en el árbol de la calle, en los adoquines, en las casas, por todas partes, incluso entre la pantalla del PC y tú. La ciencia, que a su vez pretende ser verdadera y no ficticia, verificable materialmente, causalista, racionalista y crítica (y no dogmática), no es ni ajena a la sociedad que la crea, ni a la homofobia que impera. Los hombres y mujeres que elaboran las hipótesis de estudio no están libres de prejuicios; ni tampoco pueden sustraerse de la pesada losa moral judeo-cristiana que emana de la Biblia; y en especial, del Antiguo Testamento: un grupo de libros redactados en y para una sociedad agrícola-pastoril del 900 a.C.; libros cuyos mitos son para muchos, aún hoy, una concepción válida del origen e historia de la humanidad (y eso que muchos ni siquiera son de su propia cosecha, sino que fueron adoptados de mitos de culturas coetáneas); libros cuyos dogmas son también considerados, aún hoy, como valores directores de nuestra sociedad, a pesar de que, por ejemplo, nadie entre los que redactaron aquellos manuscritos pudiera soñar con haber pisado la luna, o con las nuevas tecnologías de información y comunicación; ni siquiera podría el bueno del profeta Ezequiel, el que vio la rueda ardiendo en el cielo, y cuya concepción mental le impidió racionalizar que aquella visión bien podría haber sido un asteroide, o un ovni.

Ante todo esto, no es de extrañar que sólo recientemente la Ciencia haya estudiado la homosexualidad en la naturaleza, y que sólo en los últimos tiempos se haya empezado muy lentamente a erosionar algunos de estos conceptos tan arraigados como que la homosexualidad es algo contra natura.

Ni que decir tiene que la exposición ha resultado ser un escándalo para ciertos sectores sociales, políticos y, como no, para la propia Iglesia. Vittorio Bo, responsable del Festival, ha manifestado la conveniencia de que los escolares aprendan y disfruten de esta exposición que trata de romper ciertos moldes dogmáticos y nada científicos. Asegura que “no hay ningún escándalo, pues los argumentos son científicos y no hay nada de obsceno ni de ofensivo en ello". Ya es un paso. Sin embargo, la Iglesia tiene motivos suficientes para considerar esta exposición como un verdadero escándalo moral, ya que el resultado no puede ser más demoledor contra las teorías que mantienen sus teólogos; teorías que reducen la homosexualidad a “vicio” o “enfermedad” humana, a “comportamiento antinatural” de “seres enfermos”. Vale la pena citar la frase de Magnus Enquist, etólogo de la Universidad de Oslo, según el cual “hay cosas que van contra natura mucho más que la homosexualidad, cosas que los humanos hacen, cosas tales como tener una religión o dormir en pijama”.

Mucho más antinaturales e incoherentes me parecen a mí estos individuos, que vestidos con faldones de colores chillones, casullas, estolas y mitras, complementos todos ellos propios de un baile de disfraces, se dedican a fomentar el odio desde el altar, hablando en nombre de una persona que hizo voto de pobreza y murió por la tolerancia, el respeto y el amor al prójimo. Sí, definitivamente esta gente es del todo contra natura.

Para más información sobre el tema o la exposición:
2. Canal Natura: "The truth about gay animals" es un interesante e irónico documental acerca de la homosexualidad en los animales y sobre la negación de ésta por parte de la comunidad científica.

Barcelona 92, Forum 2004 ¿PLAÇA LESSEPS 2009?

Barcelona está ultimando los preparativos para el gran acontecimiento del año próximo, la megaesperada inauguración de la Plaça Lesseps y sus alrededores.
¡LESSEPS 2009! ¿Podéis creerlo?

La fecha en concreto aún está por determinar, pero ya sabemos que en la inauguración del nuevo espacio barcelonés contaremos como mínimo con la presencia del G20 en pleno, incluidas las esposas y el marido de los/la mandatarios/a, los respectivos séquitos del privilegiado grupo y hasta la Reina de España que de esto del arte dicen que sabe mucho (claro que también decían que era la Reina de Todos y no sólo de los del Opus). Tal vez, la etapa del Tour de Francia que acabará en Barcelona el próximo año hasta pase por aquí. Poca broma, que el magno acontecimiento que cambiará el destino de los barceloneses no es para menos…

FOTO: Operarios afanándose en dejar lista la calle Velázquez para cuando pase Obama. Tan magna visita ha merecido 5 años de obras en esta pequeña calle, de apenas 80 metros, situada tras la Plaza Lesseps. Aunque claro, aún falta el cableado, los muros de la residencia, etc.

Para presentar las nuevas estructuras metálicas que pueblan la plaza y dan el definitivo toque vanguardista, (o sea: una serie de postes, vigas y gigantescas barras-farola-inclinadas de hierro currucado, por cierto nada novedosas pues ya se han usado en varios sitios, o lo que es lo mismo, el que las vende se está forrando con dinero público), contaremos con la presencia de todos los alcaldes que han participado en estas, nada dilatadas, obras. A saber, encabezados por Porcioles, oiremos también los encomiables discursos de Serra, Maragall, Clos y finalmente Hereu. Se ha planteado también la presencia de la viuda de Companys dado que fue durante el gobierno de su difunto esposo cuando se elaboró el primer boceto de reforma de la Plaza. Porque la verdad ¿queda vivo alguien en Barcelona que recuerde la Plaza Lesseps libre de obras?

Y es que tamaño proyecto, el cual ha contado con el concurso de los más grandes e ilustres arquitectos, diseñadores (como el de las farolas inclinadas que además de ser una tomadura de pelo al ciudadano, mira que son feas) y ferreteros del momento no podía hacerse ni en 2, ni en 3 años. Ya veremos sin con 8 basta… Serán cosas del diseño vanguardista que lleva su tiempo. Cosas en las que en ningún caso la plebe desleída y cateta debería entrometerse.

FOTOS: farolas tocidas, postes de hierro, postes-farola, barra central y algo que no sé que es componen el Homenaje a Ferdinand de Lesseps que el Excelentíssim Ajuntament ha dedicado a este ilustre personaje que dejó su impronta en la ciudad como Cónsul. ¡Si levantara la cabeza y viera el "homenaje férrico" que le han hecho! Se le llama arte, pero a mí todo me resulta un contrasentido. Me estoy imaginando el coste. Ah sí, se me olvidaba, si clickáis sobre la foto de la izquierda veréis un árbol y todo, sí allá al fondo de todo.

¿Quiénes somos los ciudadanos para protestar por la demora de las obras de una plaza cuando el producto final es de tal belleza y sofisticación? O peor todavía, ¿quiénes se han creído que son estos vecinos para criticar la pavimentación de una plaza, su diseño, su decoración artística y la ingeniería de túneles? Y todo por sólo 7 añitos de nada. Si no sabeeeemos de ná, pa qué vamos a hablá, pa cagal·la?

A ver querido vecino, que todavía no lo has cogido, que para reformar un túnel (que ya estaba hecho y no se ha tirado abajo) y quitar una plataforma de cemento horrible de la época de Franco hacen falta todos esos años. ¡Cómo mínimo!; que sí, que te lo digo yo mismo que vi como el puente más largo del mundo, en China, se ha hecho en el mismo plazo que la reforma del túnel de Lesseps. Sí, claro que sé que esto no tiene mérito porque ellos son chinos y nosotros no; y además aquí tenemos que desayunar, comer, hacer la siesta y atender 900 obras empezadas con una plantilla de 50 empleados; pero eso es por cuestiones del ahorro empresarial y de eso que llaman desvíos presupuestarios, no por nada malo; menudencias del sistema de asignación de obras públicas que tampoco competen a los vecinos (¡sino a los jueces!).

En cualquier caso llevamos 7, 8, 9 años, ni sé… ¿Qué más dará? La ocasión merece nuestro regocijo porque sin lugar a dudas la inauguración de la Plaça Lesseps será el acontecimiento del 2009 en BCN. ¡Por fin empezarán a iluminar las farolas torcidas!

FOTO: LAS FAROLAS DE DISEÑO ITALIANO. Pues eso, aquí las tenéis. No, la foto no tiene ningún defecto, son las farolas que están torcidas. Se escoran hacia el interior de la acera. Dicen desde el Ajuntament que son de diseño italiano y ya se sabe, deben ser obra de algún pisano que se inspiró en la gran torre. Sin embargo, las malas lenguas cuentan que después de adquirirlas se dieron cuenta que son tan largas en el extremo superior que dejaban a oscuras las aceras, iluminando sólo la calzada. Así, llegaron a la conclusión de dejarlas torcidas para que los vecinos no se quejaran de la falta de visibilidad y excusarse diciendo que eso era la solución más vanguardista proyectada por el diseñador. O sea, que tenemos una partida de 30 y tantas farolas defectuosas que se quedan ahí puestas. ¿Habrá dimitido el zoquete que no se dio cuenta de que no servían para iluminar las calles del barrio antes de su adquisición?


Mi temor, y el temor de todos los de la zona, es que no acaben de verlo claro y pospongan la inauguración de LESSEPS 2009 a LESSEPS 2010 ó 2011. Miedo me da y tengo razones fundadas para tenerlo. La inauguración de la nova Plaça Lesseps debía ser el gran acontecimiento de 2007 que encumbrase a un desconocido Jordi Hereu a la Alcaldía. Sin embargo, las obras han demostrado ser duras de roer, superando una por una tooodas las elecciones habidas y por haber. Imaginad la pena tan grande que tendremos si nuestro querido Jordi Hereu no llegara a tiempo para inaugurar la Plaza y fuese el convergent Trias en 2011 quien lo hiciera; o peor, imaginad que fuese el incombustible Alberto Fernández Díaz el que de una vez por todas pusiera la última piedra. Tal y como están las cosas no me extrañaría nada porque esta vez la gente está cansada de verdad.

FOTO: IT: Si hay alguna parte surreralista en todo lo que han hecho en la Plaza es esto. Lo llamaré "IT" aunque un amigo dice que esa estructura cúbica-rectangular que recuerda al monolito de 2001 Odisea en el Espacio. Sea o no un monumento a la memoria del difunto Stanley Kubrick (bien mirado un poco extraterrestre sí que parece) la estructura en sí es definitivamente antiestética. Ah sí, sí, lo mejor de todo es que la gran VIGA INCLINADA (como todos los artefactos que han plantado por la plaza, y todo por culpa de unas farolas defectuosas como ya dije más arriba...), la cual llevará agua que irá a parar a este pozo en la parte izquierda inferior (clickad para verlo más grande). Pero, ¿no decían que había que ahorrar agua y que Barcelona era una ciudad sostenible? Y ¿justamente ahora diseñan una megafuente?

En fin, que además de tener una ciudad bonita, a la gente de Barcelona también le gusta, o mejor dicho, nos gustaría tener el privilegio de disfrutarla (algún día). Es lo que tiene, que en Barcelona hay gente que vive. Sí, ya sé que a veces resulta molesto que viva gente cuando se trata de proyectos eternos del Ajuntament, esos de finalidad vanguardista que generan tanto gasto, pero es lo que hay. Tal vez, si se me permite la audacia, los proyectos no deberían anteponerse a la gente que quiere vivir en paz en su propia ciudad y que al fin y al cabo es a quien se deben políticos y burócratas.

FOTO: LA GUÍA URBANA DE BARCELONA DE DICIEMBRE DE 2006: este es el plano del área de Lesseps que aparece en la versión de la Guia Urbana de la ciudad de fines de 2006 que el Ajuntament publica cada 4 años, justo antes de cada elección a la Alcaldía. Pues bien, NADA, literalmente nada de lo que rodea la Plaça Lesseps, ni la misma Plaza, existía tal y como aquí se muestra ni en 2007, ni en el primer semestre de 2008. Algunas cosas siguen sin existir aún hoy: la calle perdida de Marqués de Santa Anna (una calle que un buen día cerraron, sin dar explicaciones, para pesadilla de los 2000 usuarios del Párking de esa calle que ahora se agolpan en una única salida en Pàdua a la que hasta hace un mes debían llegar dando la vuelta al barrio), o la calle fantasma que sale desde Velázquez hacia arriba (que es sólo un agujero). Tampoco las partes rosadas de la izquierda de la Plaza están hechas, ni siquiera son accesibles. Pero lo mejor de todo son las zonas verdes de la plaza. En la zona superior no hay plantados ni 15 árboles de alineamiento, aunque aquí en el mapa parece que haya un parque. Si eso es la zona verde que se muestra, imaginad cómo será la de abajo que aún está en proyecto... ¡Y eso que estamos ya casi en 2009! CLICKAD PARA AMPLIAR LA IMAGEN

Mucho habrá llovido, nevado y hasta granizado, desde que empezaran las obras de Lesseps; y por desgracia mucho más tiene que llover hasta el ansiado día en que se dé por inaugurada la Plaza y por concluidas las obras de todo el entorno. En ese día se pasará una página de las más estúpidas de la historia de esta ciudad. Tal vez será entonces, cuando nos encontraremos en medio de este gran amasijo de cemento, farolas torcidas, hierros grises, ¡¡y hasta una fuente!!, todo ello aliñado con no más de 30 pobres árboles esparcidos por ahí y las 3 lánguidas palmeras que sobrevivieron a las obras, y sólo entonces, cuando pronunciemos la consabida frase: ¡¡¿Y TANTOS AÑOS PARA ESTO?!! Ese día muchos ya se habrán embolsado millones de Euros con esta tomadura de pelo. Y total, ¿por qué no hacerlo si nadie les va a reclamar?

Sí nen, què bonica aquesta nova Plaça Lesseps, sí. Ya estoy viendo los titulares del New York Times: Barcelona the most beautiful city in the World thanks to Lesseps' Project. Ya en letra más pequeña el autor del artículo explicará que durante todo el tiempo que han durado las obras de la Plaza los EEUU habrán visto pasar 3 presidentes, en el mundo habrá 580 millones de habitantes más, sabremos que hay agua en Marte y la UE habrá pasado de 15 a 27 países. ¡Casi nada! En ese tiempo Barcelona habrá proyectado el Fòrum 2004, Diagonal Mar se habrá levantado, el Fòrum se habrá celebrado, Monterrey en México habrá celebrado el segundo Fòrum y, finalmente, nadie se acordará de qué narices fue el Fòrum (además de la especulación complementaria que de eso sí nos acordamos todos); ese lapso de tiempo transcurrió para Lesseps como si nada, en obras, ajena al mundo que cambiaba... Porque sí, porque el mundo cambia, pero la Plaça Lesseps seguirá agujereada.


Fira medieval d’oficis de Súria (Bages, Barcelona)

En los días 8 y 9 de noviembre se celebró en Súria la Fira medieval d’oficis que con carácter anual y desde 2002, transforma las tranquilas calles de tonos ocres de su poble vell, en un mosaico de colores, con su trasiego de gentes diversas y todo ello con cierto trasfondo histórico y un gran contenido cultural. Sin duda, el perfecto destino para pasar un domingo de otoño, ya sea solo o en compañía de la familia.

El éxito de la Fira (este año con más de 14.000 visitantes) es el resultado del gran esfuerzo organizativo que implica a toda la localidad, desde sus instituciones, entidades y comerciantes, a los cientos de vecinos que caracterizados con trajes de época y metidos en su papel, hacen las delicias de los visitantes. Esfuerzo aún más grande si cabe teniendo en cuenta la difícil situación que atraviesa la ciudad, con el fantasma del desempleo acechando por doquier, sobre todo tras la crisis de Iberpotash (empresa que gestiona la mina de potasa que en su día trajo prosperidad a la población); un simple vistazo al entorno da cuenta del papel hegemónico que juega la mina en el paisaje urbano.


Sin duda lo que convierte a esta Fira en una de las más encantadoras que haya visto es la perfecta combinación de un marco adecuado, la entrega de la gente, la diversidad y, sobre todo, la calidad y variedad de los talleres de oficios.

La Fira permite descubrir el recinto del poble vell. Situado en un promontorio que domina el valle del río Cardener, su origen está ligado al Castillo que inicialmente fue levantado como baluarte defensivo en la frontera con el Califato de Córdoba que, por aquel entonces, se situaba a lo largo del Cardener. Poco queda de ese edificio, pues la mayor parte es una reconstrucción actual en estilo, bajomedieval aunque sí conserva la torre de homenaje, del siglo XII. Otro edificio destacado es la iglesia del Roser. De origen Románico, conserva el ábside y la torre del siglo XI, la cual cimenta el campanario. El resto del conjunto es también de gran belleza. Por ello el paseo por las calles, algunas de ellas porticadas, el descubrimiento de algunas casas (como la de la sede de la Oficina de Turismo) o de antiguos almacenes accesibles y sobre todo, la bonita plaça major, engalanada para la ocasión, nos dejaron sin palabras.

En este ambiente antiguo tiene lugar la Fira Medieval d'Oficis que como su nombre indica pretende redescubrir los viejos oficios tradicionales. Un paseo por las calles atestadas de gente (aunque sin agobios) te conduce a puestos de todo tipo donde se hacen demostraciones prácticas de cestería, herrería, tintes tradicionales usados en la ropa, alfarería o la elaboración de zapatos.

Para los bolsillos desprendidos hay tiendas de productos artesanales que complementan a los puestos; y para que nadie se aburra, talleres (hasta de tiro con arco), cuenta cuentos, recreación de una mina de sal, espectáculos musicales y por todas partes se podían ver animales domésticos rodeados de niños (y no tan niños) dispuestos a todo por acariciarlos. Todo ello recuerda a un gran mercado, y es un espectáculo en sí mismo. El ajetreo es tal que hasta en el más insospechado rincón puedes admirar a niños vestidos como para una película de la Reconquista compitiendo con sus diávolos, o ya buscando más intimidad una bruja desentraña el porvenir a través de sus cartas del tarot.

De entre las decenas de propuestas de la Fira, me llamó especialmente la atención el hecho de poder entrever algo de la cultura musulmana. Así, en la haima árabo-bereber podías encontrar un amplio surtido de deliciosos pasteles árabes a la venta. También pudimos ver un espectáculo de danza del vientre. Aunque son dos de los reclamos más comerciales de esta cultura rica, vecina y milenaria muchos se olvidan de que algunos hitos de la historia de España se vivieron dentro de los estados musulmanes peninsulares. Y aunque Súria nunca fuera una plaza sarracena, bien estaría que en futuras muestras se incluyeran nuevos elementos propios del artesanado árabe.

Es cierto que en conjunto todo ello no deja de ser más que una justificación con el fin de promocionar el turismo y el comercio de Súria. Bien está. Y si además la ocasión cuenta con un trasfondo cultural y se excusa en la historia, pues ¡bienvenida sea! que falta nos hace. Una visita a la Feria, sin duda, puede enriquecernos culturalmente aunque, como todo en esta vida, depende de la inquietud que lleves contigo y del empeño que uno mismo ponga. Por mi parte, espero volver a disfrutar en el futuro de esta maravillosa ocasión.

Más información sobre fires de Catalunya en: http://www.firesifestes.com/

La derecha bloquea el matrimonio gay en California


RESUMEN: El 4 de noviembre se celebró un referéndum en California sobre el bloqueo de la Ley de matrimonios del mismo sexo en ese Estado. El resultado del refrendo (52% a favor, 48% en contra) no sólo supuso el bloqueo de la Ley, sino también un cambio en la Constitución californiana consolidándose el matrimonio tradicional, entre una pareja formada por un hombre y una mujer, como única institución válida y reconocida constitucionalmente.

El pasado 4 de noviembre, dentro del gran tinglado de las elecciones presidenciales de los EEUU, con sus centenares de consultas complementarias de todo tipo y contenido, se sometía a referéndum en California el bloqueo de la Ley de Matrimonio de parejas del mismo sexo en ese Estado, la iniciativa Same Sex Marriage Ban. El texto de la consulta decía así (no tiene desperdicio, sobre todo el trasfondo fiscal a modo de justificación que pretende mal disimular la homofobia): “Amends the California Constitution to provide that only marriage between a man and a woman is valid or recognized in California. Summary of estimate by Legislative Analyst and Director of Finance of fiscal impact on state and local government: The measure would have no fiscal effect on state or local governments. This is because there would be no change to the manner in which marriages are currently recognized by the state. (Initiative 07-0068.)”.

El resultado del referéndum ha sido decepcionante. El “sí” ha ganado por 5.424.000 votos a favor (el 52%) frente a 4.932.000 (el 48%), por lo que se bloquea la Ley de matrimonios del mismo sexo en California a través de la enmienda a la Constitución del Estado. Pero la medida aprobada no sólo conculca el derecho al matrimonio para gays y lesbianas en California, con todo lo que ello implica para los afectados en cuanto a familia, adopción, fiscalidad, derechos vitales y sucesiones; también explicita que el matrimonio civil sólo puede darse entre un hombre y una mujer.

La Ley de matrimonios del mismo sexo ha estado vigente en California poco más de cinco meses, desde el 15 de mayo de 2008; ese día la Corte Suprema del Estado declaró inconstitucionales las leyes que prohíben las bodas entre personas del mismo sexo en California. La sentencia judicial dio la razón a la demanda presentada por el Ayuntamiento de San Francisco secundado a su vez por varios colectivos de gays y lesbianas que ya desde 2004 perseguían en los tribunales el reconocimiento del derecho a casarse. Fue un proceso largo y costoso que ha cosechado un éxito que se ha demostrado efímero; algo que por otro lado podía ser previsible en un Estado que aún siendo la cuna del movimiento gay y tener una proyección progresista fuera de sus fronteras, no deja de estar administrado por el Partido Republicano (aunque el gobernador Schwarzenegger no sea del ala más ultraconservadora) que cuenta con un gran peso sobre todo en el interior y en el sur del Estado.

La aprobación de los matrimonios del mismo sexo por la Corte Suprema desató la histeria conservadora. Los contrarios a la Ley reunieron el millón de firmas necesarias para convocar el referéndum del 4 de noviembre con el objetivo de enmendar la Constitución californiana y bloquear el derecho definitivamente.

La campaña por el referéndum ha sido un duelo de titanes. De un lado el bloque conservador compuesto por el Partido Republicano con John McCain a la cabeza pronunciándose a favor de la enmienda constitucional; además de iglesias y grupos radicales cuyo poder económico y mediático es descomunal. Del otro lado, muchas personalidades, políticos demócratas (tanto del Estado, con el significado esfuerzo del Alcalde de San Francisco, Gavin Newsom, como Federales (destacando a Nancy Pelosi, líder de la mayoría demócrata en la Cámara de Representantes), colectivos sociales, LGBT, de mujeres y miles de voluntarios apoyados por millones de dólares en contribuciones económicas procedentes de todos los rincones de los EEUU. Todo ello no hay sido suficiente para barrar el paso a la ola ultraconservadora.

Con el triunfo del “sí”, sostenido por una mayoría coyuntural, sus impulsores han logrado deponer por las urnas un derecho fundamental, el de la igualdad jurídica de los ciudadanos; algo intolerable en un país plenamente democrático y más si cabe cuando hablamos de una democracia añeja que además dice liderar el “mundo libre”. Me planteo después de todo esto a qué mundo se refieren exactamente con esa afirmación. El sí a la Same Sex Marriage Ban implica además que California pase a engrosar la lista de 26 estados (en EEUU hay 50) con enmiendas constitucionales aprobadas que explícitamente prohíben el reconocimiento del matrimonio entre personas del mismo sexo. El mismo día también se unían a esta ominosa lista Florida y Arizona donde en sendos referéndums una mayoría de votantes se declaró a favor de la enmienda a sus respectivas constituciones. He aquí el texto que se presentó: “This amendment protects marriage as the legal union of only one man and one woman as husband and wife and provides that no other legal union that is treated as marriage or the substantial equivalent thereof shall be valid or recognized”.

De este modo, mientras que el 4 de noviembre pasará a la historia por la gran victoria de Obama, con letra mucho más pequeña se escribió otra nueva página de color negro en la accidentada historia de la lucha por los derechos de gays, lesbianas y transexuales. Con todo y con eso vivir en California (o en parte de ella) aún sigue siendo envidiable para cualquier gay o lesbiana del medio-oeste de los EEUU. A pocos cientos de kilómetros hacia el interior, las condiciones de vida de gays, lesbianas y transexuales son mucho más difíciles. Mucho tendrá que hacer Obama si en su programa de cambio contempla el avance de derechos de gays y lesbianas. Por esperanza que no quede aunque el camino lo tiene muy cuesta arriba. La creciente homofobia está fuertemente arraigada en la sociedad y está alentada por cientos de sectas religiosas cuyo peso mediático y político no tiene parangón en ninguna democracia occidental. Sí, es cierto que hay dos EEUU, como también hay dos Españas, dos Italias o dos Alemanias. Sin embargo, lo realmente lamentable es que en ese país esas diferencias regionales trascienden lo folclórico o lo económico para convertirse en desigualdades en el ejercicio de derechos fundamentales de un Estado a otro.

En suma tras el abandono de California del selecto grupo de “rincones del mundo” donde existen leyes de matrimonio entre personas del mismo sexo, la lista queda restringida a 6 países (Bélgica, Países Bajos, España, Canadá, Noruega y Sudáfrica) y en EEUU sólo en los estados de Massachussets y Connecticut. Asimismo, los matrimonios entre personas del mismo sexo realizados en
jurisdicciones donde sí son legales son también reconocidos en Israel, Francia, Aruba y los Estados de Nueva York y Rhode Island en EEUU. La lista crece significativamente si hablamos de países, ciudades y regiones que admiten las parejas de hecho (uniones civiles) del mismo sexo. La suma de todo ello constituye las luces del proceso. Las sombras las componen los 7 países del mundo donde se ejerce pena de muerte contra homosexuales adultos que practiquen relaciones consentidas (ya sea en privado o en público), sumada a la de 76 países donde ser gay, lesbiana o transexual te acarrea cárcel.

Definitivamente sí creo que hay cosas por las que gritar, llorar y a veces celebrar en cada 28 de Junio. Lamento contradeci
r con ello lo que dice la Reina de España en su nueva biografía. Quizá alguien debería explicarle a Su Majestad la situación de los gays en Irán o de las lesbianas y gays en Arabia Saudí, país éste tan del gusto de ella y de su marido, para que entendiera por qué a veces es necesario sentir orgullo de una orientación sexual. Ya que según dicen es tan dada a las labores humanitarias quizá pueda leerlo por sí misma en los informes de Amnistía Internacional que hay al respecto, aunque no sé si es de estas labores humanitarias “tan poco agradables” de las que es tan aficionada. Con suerte a lo mejor hasta se retracta en sus próximas memorias, las que proliferarán de aquí a 5 años con motivo de su 75 aniversario, y pide perdón por no entender y haber insultado al 10% de la población humana y entre ellos a más de 4.000.000 de compatriotas que al fin y al cabo contribuyen a pagarle su oneroso sueldo, tanto a ella como consorte, como al resto de su Casa.

En fin, esta es la historia de este movimiento que unas veces da pasos de gigante y en otras ocasiones todos los esfuerzos son en vano. Esperemos que en California se pueda recurrir de algún modo esta nueva majadería republicana a costa, claro está, de mucho más dinero y sacrificios para particulares y colectivos de gays y lesbianas. Si ellos han conseguido un millón de firmas nosotros podremos lograr incluso dos y forzar otro referéndum que tal vez se gane. En cualquier caso un aviso para navegantes por lo que pueda pasar en España en un futuro, si la crisis no remite y la gaviota vuelve a volar alto.


Para más información sobre el tema: WIKIPEDIA; ILGA.ORG

"Parejas Venecianas" 1997, Arturo Pérez Reverte.


C’è una versione italiana di questo articolo molto personale ed il primo che ho scritto su questo weblog il giorno 10 di novembre di 2008: Coppie veneziane

Hace unos días releí este artículo de hace más de diez años que había permanecido almacenado en algún recoveco de mi mente. Es un artículo de Pérez Reverte sobre lo gay inspirado en una pareja de dos hombres con la que se topó en Venecia. Para mi sorpresa me di cuenta que lamentablemente seguía en plena vigencia. Ya llevaba unos días recibiendo “inputs” de historias de gays y lesbianas que habían trascendido en las noticias, pero “el golpe” me lo di esta semana cuando de pronto he recordado algunas pequeñas cosas que me han ido pasando en estos últimos meses. Frases sin importancia, gestos, miradas malintencionadas o incluso historias de vida de personas que no viven aquí y no tienen la suerte que otros tenemos. A veces no me doy la suficiente cuenta de que vivo confinado en una “isla de tolerancia”. Tengo una familia comprensiva, un clima de trabajo favorable y unos amigos que me quieren por ser yo. Me lo he tenido que trabajar a pulso y sé mejor qué muchos lo que es tener que dar la cara por ser gay. Mi estrategia ha sido (y es) la de ir con la verdad por delante como forma de exortizar los males que pudieran venir del qué dirán y de la hipocresia general que nos infecta por todas partes. Sin embargo, a veces ni siquiera con eso basta y hay que estar alerta. No quiero tener que renunciar a expresar mi afecto en público por un amigo, ni a besarme con mi pareja en un paseo por el Gòtic, ni a reconocer que mi película preferida sea una chorrada como “Priscilla” o que el cine de Ozpetek me hace llorar cuando me llega al alma. Simplemente no me gusta ocultarme, ni estar encerrado en ninguna parte. Ni el jefe, ni el hermano, ni el compañero de trabajo, ni la mujer que pasa por la calle pueden justificar un paso atrás en esto. Lo contrario sería negarme y olvidarme de quién soy. Ahí os dejo el artículo para quien pueda leerlo:


"PAREJAS VENECIANAS"; 1997, Arturo Pérez Reverte:

Nunca antes me había fijado en la cantidad de parejas homosexuales que se ven paseando por Venecia. Los encuentras caminando por los puentes, a la orilla de los canales, cenando en los pequeños restaurantes del casco viejo. No suele tratarse de dúos espectaculares, sino todo lo contrario: gente discreta, tranquila, a menudo con aspecto educado. Mirando a los demás aprendes cantidad de cosas, y en el caso de estas parejas siempre me encanta sorprender sus gestos comedidos de confianza o afecto, al reparto convencional de roles que suele darse entre uno y otro, la ternura contenida que a menudo sientes flotar entre ellos, en su inmovilidad, en sus silencios. Pensaba en todo eso el otro día, a bordo del vaporetto que cubre el trayecto de San Marcos al Lido. Sobre la laguna soplaba un viento helado, los pasajeros íbamos encogidos de frío, y en un banco de la embarcación había una pareja, hombre y hombre, cuarentones, tranquilos. Se sentaban muy juntos apoyado uno en el hombro del compañero, en un intento de darse calor. Iban quietos y callados, mirando el agua verde gris y el cielo color ceniza. Y en un momento determinado cuando el barco hizo un movimiento y la luz la gama de grises del paisaje se combinaron de pronto con extraordinaria belleza, los vi cambiar una sonrisa rápida y fugaz, parecida a un beso o una caricia. Parecían felices. Dos tipos con suerte, pensé.

Aunque sea dentro de lo que cabe, porque viéndolos allí, en aquella tarde glacial, a bordo del vaporetto que los llevaba través de la laguna de esa ciudad cosmopolita, tolerante y sabia, pensé cuántas horas amargas no estarían siendo vengadas en ese momento por aquella sonrisa. Largas adolescencias dando vueltas por los parques o los cines para descubrir el sexo, mientras otros jóvenes seenamoraban, escribían poemas o bailaban abrazados en las fiestas del instituto. Noches de echarse a la calle soñando con un príncipe azul de la misma edad para volver de madrugada, hechos una mierda, llenos de asco y soledad. La imposibilidad de decirle a un hombre que tiene los ojos bonitos, o una hermosa voz, porque, en vez de dar las gracias o sonreír, lo más probable es que le partan a uno la cara. Y cuando apetece salir conocer,hablar, enamorarse o lo que sea en vez de en un café o un bar, verse condenado de por vida a los locales de ambiente, las madrugadas entre cuerpos "danone" empastillados, reinonas escandalosas, y drag queens de vía estrecha. Salvo que alguno -muchos- lo tenga mal asumido y se auto confine a la alternativa cutre de la sauna, la sala x, la revista de contactos o la sordidez del urinario público.A veces pienso en lo afortunado, o lo sólido, o entero, que debe ser un homosexual que consigue llegar a los cuarenta sin odiar desaforadamente a esta sociedad hipócrita, obsesionada por averiguar, juzgar y condenar con quién se mete o no se mete en la cama.

Envidio la ecuanimidad, la sangre fría de quien puede mantenerse sereno y seguir viviendo como si tal cosa, sin rencor, a lo suyo, en vez de echarse a la calle a volarle los huevos, ala gente, que por activa o por pasiva, ha destrozado su vida, y sigue destrozando la de chicos de catorce o quince años, que a diario, todavía hoy, siguen teniéndolo igual que él lo tuvo: las mismas angustias, los mismos chistes de maricones en la tele, el mismo desprecio alrededor, la misma soledad y la misma amargura. Envidio la lucidez y la calma de quienes, a pesar de todo, se mantienen fieles a sí mismos sin estridencias pero también sin complejos, seres humanos por encima de todo. Gente que en tiempos cómo estos, cuando todo el mundo, partidos, comunidades, grupos sociales, reivindica sus correspondientes deudas históricas, podía argumentar, con más derecho que muchos, la deuda impagada de tantos años de adolescencia perdidos, tantos golpes y vejaciones sufridas sin haber cometido jamás delito alguno, tanta rechifla y tanta afrenta grosera infligida por gentuza que, no ya en lo intelectual, sino el lo puramente humano, se encuentra en un nivel abyecto, muy por debajo del suyo. Pensaba en todo esto mientras el barquito cruzaba la laguna y la pareja se mantenía inmóvil, el uno junto al otro, hombro con hombro. Y antes de volver a lo mío y olvidarlos, cuántas infelices almas errantes no habrían dado cualquiercosa, incluso la vida, por estar en su lugar. Por estar allí, en Venecia, dándose calor en aquella fría tarde de sus vidas".