Feliz 48º Orgullo LGBT a todas, y a todos, Feliz Diada y Felicidades a mí también, porque es mi día grande. Hoy es un día de celebración y en muchas ciudades del mundo se hará macrofiesta en estas semanas. Sí, igual te sorprende que sea una “fiesta” que tiene ya muchos años, pero es así. Es una celebración donde frivolidad, desenfreno, desfase y baile se dan la mano. Y todo aderezado con mucha, muchísima, pluma. Pero detrás de lo que consideras frivolidad hay años de lucha y reivindicación y si revisaras la historia de los hechos alcanzarías a saber cuál es el precioso valor que tiene este desfase de pluma y colorido, los signos de nuestra raza. 

¡HOY TOCA!

Alucino que a estas alturas tantos gays y lesbianas aprovechen estas fechas para esgrimir las penurias de gays y lesbianas en Chechenia o Rusia (como si en toda África desde el Sahel hasta Walvis Bay no pasaran atrocidades aún mayores, sin perder de vista casi toda Asia exceptuando Israel (mejor dicho, Tel Aviv) o Taiwan, o el terrorismo homófobo que sufren trans o gays en toda Latino América) contra los desfiles del Pride. Como si la frivolidad de una merecida fiesta estuviera reñida con la reivindicación permanente. Por favor, basta con este postureo barato. Si de verdad te importa lo que les pase a gays, lesbianas y trans fuera de aquí te puedo dar e-mails y teléfonos para que colabores practicando acogida, casándote con alguien perseguido por razón de su orientación sexual o te asocies a entidades que hacen lo que pueden y ejercen presión. También puedes escribir por tu cuenta o hacer política y llegar muy lejos. Pruébalo, yo lo hice un tiempo y funcionó, y sé que podría hacer mucho más de lo que hago actualmente. Si todos dedicásemos 365 días a hacer lo que pudiésemos, seguro que a muchos africanos o asiáticos les iría mejor de lo que les va. Tenemos mucha fuerza, más de la que nos pensamos, ¿por qué no la usas y dejas de tirarle piedras a la luna?  

Mientras tanto, con vuestro permiso, yo me voy a celebrar mi día de Orgullo como mejor me parezca, igual pruebo con lentejuelas o igual me beso con diez tíos por la calle mientras visto bañador y playeras, porque PUEDO. Doy las gracias a todos los que hemos hecho posible que hoy pueda ser frívolo en mi fiesta. Y por descontado, seguiré luchando para que en el día de mañana, cuando te apetezca ser frívolo a ti puedas hacerlo, porque es nuestro derecho y nuestro Orgullo. Y quizá consigamos que más pronto que tarde lo puedan hacer en Uganda, Burundi, Iraq y otros tantos cientos de agujeros de homofobia y transfobia que todavía existen en 2017. 

Shangay nos ha dejado. Decir por aquí lo que me afecta o deja de afectarme podría resultar snob y hasta ridículo, una obscenidad más en los tiempos de la exhibición injustificada, de no ser porque fue en este espacio donde nos conocimos: nuestros blogs, nuestras causas, nuestras batallas, nuestras llamadas a deshoras. Fueron años bonitos que a veces echo de menos.

No puedo evitar llorar de rabia, de pena o de qué sé yo. Aun así tengo la certeza que a un tío como ella le gustaría que hoy la recordásemos brindando a su salud. Con alegría. Con desenfreno. O mucho, pero que mucho mejor, follando con un chulazo a lo grande. Porque la vida es maravillosa aunque hoy lo sea un poco menos.

Querida Enrique, te echaremos mucho de menos. Descansa (o líala) con Nemat y todos los que te están esperando en tu fiesta de bienvenida. Y festejad a la salud de los que nos quedamos aquí, un poco más huérfanos que ayer.

Nivorg.

Por fin el 100% del escrutinio del 27S. Parece que en mi pueblo, L'Hospitalet de Llobregat, no terminaban de acabar... En total han sido 4.115.807 votos (77,44%). Ha votado hasta el Tato. El poco más de 20% que no fue estaría ocupado en sus quehaceres, como lo estuvo en los últimos 37 años de democracia, si es que había nacido o tenía derecho a voto ya por aquel entonces. Os dejo a continuación algunas de mis reflexiones (verdades como puños) personales sobre lo visto ayer:

1) La independencia catalana sube en votos y en escaños. En el 9N (consulta de Noviembre 2014) los partidarios del "Sí - Sí" obtuvieron 1.890.000 votos. En el 27S han sido 1.957.000 votos. Resta ambas cifras y obtendrás 67.000 votos más. Así de simple. Sí, es verdad que en el 9N votaban menores de 18 (desde 16 años) y hasta comunitarios indocumentados (incluso algún húngaro se coló seguro), pero date cuenta que eso aún refuerza más la subida en votos de las candidaturas pro-independencia. 

El independentismo tampoco ha perdido escaños, sino al contrario. Recordemos que Unió nunca fue un partido independentista y de los 50 diputats que tenía CiU en 2012, 13 eran de Unió, partido escindido de la coalición y dividido en dos en este año 2015. Así, aplicando la lógica, los diputats independentistas en la legislatura 2012-2015 fueron 66 (37 Convergència + 21 ERC + 3 CUP + 5 diputats de Unió que se han integrado en “Demòcrates pel Sí”). En el 27S se ha pasado a 72. Resta ambas cifras y obtendrás 6 diputats más. Ya sabemos que tras unas elecciones quien no se conforma es porque no quiere, pero en este caso los números hablan por sí mismos. El soberanismo independentista no ha ganado el plebiscito pero tiene cuerda para rato. El separatismo os seguirá persiguiendo en vuestras peores pesadillas; no durmáis, Freddy siempre vuelve.

2) El Independentismo aún no ha tocado techo. De entre los votantes de la desaparecida Unió y de "Catalunya Sí que es pot" hay muchos que pueden oscilar en el futuro hacia el independentismo (o no). Entre sus electores encontramos a muchos de los que acudieron a votar el 9N y lo hicieron por la opción “Sí - No” o “Sí - en Blanco” o “altres aportacions” (327.000 personas); y vaticino que si la cerrazón política del centro sigue, esto pasará; o si C’s y PP pactan en diciembre un gobierno estatal, esto pasará; o si todo sigue igual, esto pasará. No hace falta tener bola de cristal, pasará y punto. Es lo que viene ocurriendo desde 2006: un lento goteo constante y discreto hacia posturas soberanistas. Pero ahora ya no queda mucho para “sorpassar” ese límite del 50% (apenas un 2,2%, unos 60000 votos más en condiciones de máxima movilización electoral como la de ayer). El cabreo general y el relevo generacional harán el resto. Pasará. 

3) Y quizá encontremos el 2,2% de votos que faltan en el cajón de Duran i Lleida. Porque vamos a ver: ¿Duran ha suicidado a Unió o era todo un cálculo estratégico? Pues parece fácil llegar a la conclusión que la aventura suicida de Unió (els del seny) hacia ninguna parte estaba bien sopesada. El 2,50% de los votos que ha obtenido Unió es justo lo que le ha faltado al bloque soberanista para lograr la mayoría absoluta en votos. ¡Buen trabajo! Evidentemente Unió no se hubiera metido en esta ruinosa empresa que les habrá dejado una deuda considerable si no tuvieran las espaldas bien cubiertas por relevantes mecenas que les han inyectado los fondos y avales necesarios para dar el salto al vacío. Se me ocurren, a bote pronto, una retahíla de declaraciones de entidades financieras, manifestaciones de destacados empresarios o encendidas aclamaciones de medios de comunicación que hemos oído durante la campaña, todas ellas calcadas al programa de Unió. Para saber todos los nombres de estos mecenas habría que tener la lista de invitados de las famosas reuniones conspirativas del Sr. Godó, dueño de La Vanguardia. El verdadero artífice del "logro" de la unidad de España es el señor Durán (que ha dado una nueva acepción a la palabra butifler) y no Albert Rivera, este último, siempre dispuesto a ponerse una medalla donde otros, mucho antes que él, ya se han dejado la piel. Queda por saber cuál será el futuro político de Durán. Lo veo en la embajada de España en Ankara, como en su día estuvo Joan Clos. Si tuviéramos suerte igual lo destinaban a Damasco…

4) Podemos y Pablo Iglesias, de tumba política nada de nada. Mucho, muchísimo del voto de CUP y de otras opciones irá a “Catalunya sí que es pot” en las Generales (Estatales) de diciembre. Lo de los trasvases de voto de unas elecciones a otras es una realidad del sistema político catalán. No hay más que ver el apoyo que tuvo Ada Colau en Barcelona y que no tuvo después Lluís Rabell. Quien no entienda esto es que no tiene ni idea de política catalana. De Podemos esperaría que fuera fiel a sus principios y si es cierto que para ellos Catalunya es una Nación y quieren un referéndum para resolver la cuestión, pues que lo demuestren rápidamente y sin ambages. Eso sí, si es que logran gobernar o alcanzar algún pacto con el PSOE, claro. El batacazo electoral que se han dado es fruto de plantear unas elecciones en un escenario de 2012, superado hace ya una eternidad. Catalunya cambia deprisa y un año puede equivaler a un lustro en Soria o en Ribadeo. Muchos catalanes hemos agotado la paciencia y muchos federalistas hemos evolucionado a ritmos agigantados. Que me pregunten a mí hace cinco años si pensaba que iba a aparecer en Facebook con una estelada, me hubiera mondado de la risa. La postura pactista-reformista de IC, EUA y Podemos llega tarde, o quizá demasiado pronto y no estamos aún preparados. Esto cambia tan deprisa que nunca se sabe y si el escenario a enero 2016 tiene a Podemos como fuerza decisoria en Madrid, se habrá demostrado que son unos verdaderos cracks de la politología. Entonces me quitaré el sombrero y esperaré a que inicien las reformas que lleven a dotarnos de mayor financiación, pleno control de la política cultural y reconocimiento de Nación, reformas todas ellas que confío en que se plasmen antes incluso del referéndum prometido.

5) Ha nacido un nuevo "Mesías". Se llama Alberto Rivera y actualmente es mi vecino, de aquí mismo, de l’Hospitalet de Llobregat (Hospitalé según nuestro dialecto local) aunque suele estar en todas partes, un don, este, el de la ubicuidad, propio de su rango mesiánico. Albert, que en realidad siempre ha sido Alberto (sobre todo en aquella época en que saludaba a la romana), representa todo lo que siempre quisiste oír y no te atreviste a pedir a los Reyes Magos. Que tienes aversión por los extracomunitarios, él tiene una solución para tu beca o tu negocio que pasa por meterlos en un avión sin piloto si se tercia. Que eres de izquierdas, pues él más que Marx, Engels y Rosa Luxemburgo. Que eres de derechas, pues él es tu nuevo guía, más moderno, joven, guapo y eficaz que ninguno. Que estás harto de corrupción, pues él limpiará a España de ladrones, enviándolos, por ejemplo, de asesores a Bruselas como hizo con Jordi Cañas, anterior número 2 del partido al que seguro que conocerás por sus fotos exhibiéndose junto a símbolos franquistas, o si eres catalán por sus salidas de tono. Que quieres regeneración democrática (la famosa palabra tan manida por ellos), pues él te ofrecerá un surtido de listas aquí y allá llenas de ex imputados y tránsfugas de PSOE, PP y UPyD. Que piensas que Rosa Díez está caduca y amortizada, pues él se teñirá de rubio y se pondrá gafas de presbicia y ya está, lo mismo que la Díez pero aún más guapa y moderna (al estilo after) Que hay que decir que han ganado las elecciones aunque sólo hayan sacado un 17% de los votos, pues se dice y se repite, hasta que nos cale y nos salga su euforia por los poros (subidón, subidón). Que no quieres votar un partido populista de manual como C’s, pues entonces te dirá que los populistas son los de Podemos.

Rivera y C’s son la alternativa perfecta para los qualunquistas de turno; o para las Jeniffers, Nereas, Joses y Kevins de extrarradio de cualquier ciudad catalana; o para los abuelos que ven la tele los sábados donde parece que Rivera y los miembros de su partido, plataforma o club opusino (ya me pierdo) están abonados desde hace meses; o para los jóvenes idiotas (en el sentido etimológico de la palabra) que no saben distinguir lo que es izquierda de lo que es derecha (esos son argumentos del pasado); o para los rebotados de la vida cuya fortuna, o el funesto hado, les llevó a vivir en Catalunya, tierra que por cierto no les ha regalado nada porque ellos se han hecho a sí mismos (no te jode, pues como todos. ¿O es que ahora regalan coches por ser catalán?); es también la alternativa para los que van de limpios y critican al resto mientras intentan estafar al fisco todo lo que pueden (claro que estos son pequeños hurtos que por supuesto no son robos, como los de los políticos que son todos unos chorizos y deben ser regenerados) Sí, nos ha nacido un Mesías de entre nuestra propia mierda, justo ahí. Un Mesías fruto de la prepotencia de unos y del qualunquismo de otros. Esperamos su luz reveladora muy pronto, seguramente en enero 2016, cuando podrá aleccionarnos con su “nuevo” modelo constitucional que implica, entre otras cosas, que todos seamos iguales con los mismos derechos y obligaciones, un mensaje neutral e impoluto, cargado de buenísimas intenciones para la regeneración de España. ¿Cómo no se nos había ocurrido antes? Rivera y los suyos quieren arreglar el problema de España, que va camino de cumplir 400 años, más o menos con el ascenso del Conde-Duque de Olivares, pasando por el túrmix cualquier diferencia cultural, social y Nacional. Obviamente su plan no tiene por objetivo ser aplicado, salvo por los tanques claro. Sólo pretende que tú, que vives en Huelva, Soria o Salamanca y no sueles venir por aquí, les votes, para que ellos que dicen vivir en Hospitalet, pero en realidad viven muy bien, tengan el poder o lo compartan con el PP.

6) El PP toca suelo en Catalunya. Ojo porque de aquí no creo que banjen más, tranquilo José Mari. Me gusta, sí, pero no me engaño. La alternativa es mucho peor. El PP ha hecho un cálculo aún más sopesado que los de Durán y Godó. Saben que pueden gobernar España sin Catalunya y han sacrificado el asunto catalán para cosechar votos en Málaga, Palencia o Alcantarilla. Como ha pasado con otros partidos este es un planteamiento antiguo, de 2012. De antes del 15-M. Aún más, incluso diría que de 2006 o 2010, de más o menos cuando torpedearon el Estatut a base de firmas y recursos al TC. El PP ha cometido su penúltimo error. Las elecciones de diciembre 2015 le quitarán la mayoría absoluta. El Mesías puede que lo arregle todo, o puede que no, solo él y Jordi Hurtado (que es pasado, presente y futuro) pueden saberlo. En todo caso, una comunión de intereses con C’s puede que les ahorre el mal trago de tener que dejar el poder, pero el nuevo matrimonio va a tener un percance: los ciudadanos catalanes les vamos a regalar en su boda una bonita DUI servida en bandeja de plata: 60000 votos nos separan de ella y con cuatro o cinco declaraciones de Mariano, Arrimadas, Rivera y un par de sentencias más lo tenemos hecho. Seguid así, por favor, y recordad que a muchos ciudadanos catalanes se nos ha acabado la paciencia. 

Y es que Catalunya no se acaba donde viene el el mar, ¡qué va! hay barcas pa' seguir... 

PD. Sé que me he dejado un partido. A su lider, por el aprecio que le tuve y sabiendo que la música es su pasión le dedico esta canción. Va por ti, Miquel para que no te escondas y sigas dándonoslo todo: 

Tras 100 años de prohibición, la Plaza Roja de Moscú albergó ayer el acto central del World-Pride que en este 2112 se celebra en esa ciudad. Más de 5 millones de maricas, bolleras y trans procedentes de todo el planeta, (2.727 personas según la policía moscovita) pudieron celebrar en libertad el 143 aniversario de la revuelta de Stonewall aunque según un estudio realizado apenas 5000 supieran de qué iba ese asunto de Stonewall (2 personas según la policía moscovita). El acontecimiento, calificado de histórico, fue presidido por toda la plana mayor de la República Bicéfala Putina-Medvedevia de todas las Rusias.  

Como si de una maldición bíblica se tratase, en 2012 fueron prohibidos los actos de celebración del Orgullo LGBT en Moscú por los siguientes 100 años, nada más y nada menos. Según los historiadores consultados, en aquella decisión, que a nuestros ojos puede parecer un tantillo excesiva, concurrieron ciertos preceptos morales de un muy bien entendido estalinismo de libro, es decir, una actitud hacia homófoba más propia del monstruo Stalin. En el fondo el estalinismo conformaba el mismísimo sustrato de la nueva “duocracia” rusa que por aquel entonces estaban apuntalando Putin y Medvedev y que desembocaría en la actual República Bicéfala de todas las Rusias. La duocracia que crearon era tan sólo una versión, maqueada por Guccis, Armanis y un capitalismo bárbaro, de aquel régimen despótico, bastante más gris-ocre, que durante los lustros centrales del siglo XX tuvo aterrorizada a media Europa.

Sin embargo, para la Alcaldesa de Moscú, Verka Serduchska-Reload, no es menos importante considerar la influencia que el peso de la Religión tuvo en la toma de aquella decisión. Según ella, los principios de paz, tolerancia y amor por el semejante propugnados por la Iglesia Ortodoxa Rusa, Iglesia que por otro lado no era nada sospechosa de homofobia (pero para nada de nada, insiste en subrayar la Serduchska-Reload), justificaban claramente la no celebración de aquel funesto evento, pues no celebrándose se evitaba que corriese la sangre de los apenas doscientos maricas, bolleras y trans que tenían los cojones de atreverse a desfilar ante miles de paramilitares fascistas dispuestos a abrirles la cabeza, jalonados, a su vez, por otros tantos miles de policías cuya indiferencia se tornaba en decisión a sangre corrida, para, eso sí, arrestar a las víctimas, quienes además de apaleados acababan obteniendo en premio a su heroicidad, una bonita ficha policial y el sometimiento a control y vigilancia de sus actividades por un período indefinido. Eran otros tiempos, concluyó la alcaldesa de Moscú, que lució para la ocasión un tocado regional de su patria natal Buránovo, en Udmurtria. 

En el discurso de inauguración del World-Pride Moscú 2112 la Zarina-Presidenta, Treblinka Putina, nieta de la fundadora de la República Bicéfala Vladimir Putin (o Puta a secas para sus detractores), que como vemos en la fotografía lucía banda multicolor, declaró que había estado reflexionando largo y tendido acerca de la conveniencia de volver, o no, a celebrar tal evento en las calles de Moscú, tras 100 años de ausencia. La Zarina-Presidenta afirmó que para tomar una decisión ecuánime decidió elevar sus dudas a San Alejandro Nevsky quien al parecer le iluminó con su eterna sabiduría de Santo, haciéndole comprender que quizá a Cristo, en su infinita misericordia, se la repampinflaría que unas cuantas maricas y bolleras disfrutaran de, al menos, un día al año para recordar al mundo que la vida es demasiado corta para vivirla con tanta homofobia podrida en el ambiente.


La Treblinka concluyó el discurso visiblemente emocionada, no sabemos si por algún tipo de efecto colateral debido a la ingesta de agua bendita procedente del reactor 4 de Chernóbil con la que fácilmente habría podido alcanzar un éxtasis tal que le permitiera despachar con todo el santoral ortodoxo, o simplemente porque en el guión estaba escrito que finalizase así de exaltada, y es que aquí, en las Rusias, son poco de improvisar. Sea como fuere, proclamó que la ciudad de Moscú y el pueblo entero de la República Bicéfala Putina-Medvedevia de todas las Rusias estaba en deuda con la comunidad LGBT y prometió que durante los próximos 100 años la bandera del arco iris ondearía permanentemente de lo más alto de la torre central de la Catedral de San Basilio. Fue proclamar este anuncio y contabilizarse numerosos desmayos y shocks anafilácticos que se cebaron especialmente entre los popes que se encontraban en la tarima presidencial. Está por aclararse el motivo de lo ocurrido. Las autoridades descartan el envenenamiento y lo achacan a un golpe de calor, los popes rezan.

La posible ingesta de agua bendita contaminada por parte de la Zarina-Presidenta pudo salir de este bidón sito en la Iglesia de Nevsky.

Fuentes del Putin-Kremlin consideran, sin embargo, que en la decisión del gobierno de no prorrogar la prohibición del Pride por otros 100 años podría haber pesado, como una losa, el reciente enlace matrimonial entre la sucesora al trono, la princesa Perrakka-Zorrovva-Putina y la muy nuestra Princesa de Asturias, doña Leonor-tercera-Segismunda-Isabel-Urraca-MaríadelasMercedes-EsperanzadelaTorredeMarfil-Ora-pro-nobis-Raquel-Susana-Jenny-Vanessa-detodaslasdemássantas-y-PetardelladetodaslasDrags de Borbón. Igualmente, la decisión podría entenderse como una reacción a la salida del armario, el pasado mes de octubre, del Ayatolla Kapulli, máxima autoridad religiosa de la República Islámica de Irán, quien ha contraído matrimonio con su primo, lo que de facto había convertido a la República Bicéfala Putina-Medvedevia de todas las Rusias en el único Estado del globo con algún tipo de prohibiciones sobre homosexualidad y transexualidad. 

Por lo que respecta al Pride, la fiesta en la Plaza Roja de Moscú fue un éxito organizativo y participativo. El sol radiante y el calor (30ºC) de este día de marzo moscovita, invitaban a quitarse la ropa y a bailar. En el acto también hubo espacio para la denuncia. El presidente de la ILGA rechazó enérgicamente la propuesta del grupo conservador europeo para ampliar en 100 Km2 la reserva de confinamiento de homófobos que la Desunión Europea tiene en el desierto de Almería. Asimismo, planteó que la Federación LGBT podría ejercer su derecho a veto en la próxima reunión del Parlamento Europeo prevista para abril, cuando se retomen las sesiones en su sede de la plataforma flotante Nueva Holanda, una vez que ya han sido reparados los muros de contención contra inundación marina que cedieron hace 30 días y que obligaron a desplazar la plataforma 20 km más al este, a aguas menos profundas, justo sobre lo que antaño fuera Maastricht.

También se practicó el tradicional minuto de risa, este año para celebrar el suicido ejecutivo de Chi Chen-Zhu, ex Senadora por el Partido Ultra-Republicano-de-la-Bolsita-de-té por Texas, condenada por homofobia el pasado 2110 y que cumplía condena en la prisión de máxima seguridad y raras-avis de Guantánamo. La Chi decidió poner fin a su vida al no poder soportar que su hijo, Li-Chi Ñam, se hubiera hecho implantar una vagina por la seguridad social americana. Ver para creer, la seguridad social implantando una vagina en EEUU... Como nos explicó un organizador del evento, con este minuto de risa se pretende llevar paz y alegría a las almas de los millones de muertos por homofobia que siembran la historia del ser humano y que hoy hubieran podido vivir en un mundo donde los crímenes por este hecho son anecdóticos. 

El fin de fiesta acabó con fuegos artificiales.  




Moscú, Plaza Roja, Nivorg.

Leer la noticia:  La Justicia Rusa mantiene la prohibición durante 100 años del Orgullo LGTB de Moscú 

Ayer día 24 se abrieron los registros municipales del Estado de Nueva York (EEUU) para que todos aquellos gays y lesbianas que lo desearan pudieran, por fin, contraer matrimonio, en el primer día de aplicación de la flamante ley de matrimonio del mismo sexo.

Entre todas las fotos de la jornada, me quedo con la del matrimonio de Kitty Lambert y Cheryle Rudd, cuya boda fue la primera que se celebró en todo el Estado, justo después de la medianoche del domingo. Las dos son desde hace años un símbolo local de la reivindicación LGBT por los derechos civiles y su larga lucha se ha visto recompensada con esta pequeña gran victoria en forma de sencilla ceremonia ante sus hijos, nietos y amigos, algo que sin duda nunca olvidarán.

Casi a modo de posdata, no puedo dejar de referirme a una casualidad que me une a ellas. Kitty y Cheryle se casaron ayer tras algo más de 12 años desde su primera cita, que curiosamente fue el mismo día exacto en que yo tuve mi primera cita con mi compañero, hace ya más de 12 años. Curioso, ¿no?

Realmente es algo precioso el poder tener la libertad de decidir cómo quieres que se regule tu relación frente al Estado. Algo que la mayoría da por descontado, y que no lo es en absoluto para millones de personas.

Celebraciones del Pride LGBT en Guatemala el 25 de junio y en Istambul el 26 de junio. Son dos fotos que me activan especialmente. Podéis ver más acerca de algunas de las celebraciones del Pride 2011 por el mundo en Boston.com

¿Quién dijo que se habían superado las divisiones en el Mundo LGBT de Barcelona?

El 25 de junio participé en la Manifestación de la Comissió Unitària del 28 de Juny per l’alliberament de gais, lesbianes i transsexuals con el lema “Contra l’Homofòbia, ara, sempre i arreu”. A las 19h partimos de Plaça Universitat en dirección a la Rambles, desde donde remontamos Ferran hasta alcanzar la Plaça de Sant Jaume. Allí un chico lituano dio un breve discurso donde denunciaba la homofobia en su país y en la Europa del Este. Después, el poeta Miquel Sarrià leyó el manifiesto del que os dejo el vídeo. Para acabar, dos chicas de Sin Vergüenza, mi ex grupo universitario cuyo nombre, estatutos, etc. se concibieron en la mesa de comedor de Fina Orenes hace lo menos 15 años (lo que sin duda otorga al grupo un caché difícil de emular, dicho sea de paso), leyeron un texto muy emotivo.

De la manifestación no sabría con qué quedarme. Me gustó, por ejemplo, el hecho que, como siempre, cada uno iba como le daba la gana: punks, drags, grupos con divisa, sucios, limpios, de playa, con cuerpo de gym (pocos, la verdad), tatuados a lo polinesio, vestidos de noche, disfrazados, gente en grupo, gente sola, etc. Yo por mi parte lucí la camiseta que me regaló mi amigo Sergio comprada en Stonewall Inn, NY. Nada más apropiado para la ocasión, teniendo en cuenta que 15 horas antes se acababa de aprobar el matrimonio del mismo sexo en Nueva York. También me gustó haber conversado con los chicos de Sinver con quienes hice toda la marcha, los cuales me explicaron cómo fue el nacimiento de la Plataforma de Activistas Sin Vergüenza, y algo de sus objetivos.

A la izquierda los chicos de Sin Vergüenza durante la manifestación. A la derecha una de las pancartas

La nota negativa fue, sin embargo, la escasa participación. ¡Poco más de 1000 personas! Cada vez somos menos gente y cada vez los organizadores están más solos. Tanto es así que hasta te da la sensación de formar parte de una especie de procesión maldita que parece tener que pedir disculpas por (intentar) ocupar algunas de las principales arterias del centro de Barcelona en un sábado por la tarde. Sientes como miles de personas te miran, como absortas, en un silencio made in Spain, es decir, un silencio de lo más hipócrita y rajero. Un panorama muy distinto al que viví en el Pride donde uno, poco a poco, se va contagiando de la euforia. Al rato de estar allí la sensación de alegría y participación acaba por contagiar a todos los viandantes. En el Pride la fiesta parece no tener fin, bueno sí, la llegada de Alaska, un final paradigmático de esta otra visión de nuestra fiesta.

A la izquierda la pancarta de cabezera. A la derecha toda verdad y nada más que la verdad.

Por si a alguien le interesara, la participación en la manifestación del 28 de junio está experimentando una caída libre. En 2009 fuimos 9000 personas y en 2011, 1000. Obviamente el origen de este desastre está en el sempiterno cisma del asociacionismo LGBT en Catalunya que culminó en 2009 con la creación del Pride, con el que todas partieron peras definitivamente. Y de seguir así, el Pride acabará con la histórica jornada de reivindicación contra la homofobia, cuya tradición arranca en 1977 cuando 5000 personas se manifestaron en un clima de represión e ilegalidad en lo que fue la primera marcha LGBT en España. Es curioso haber visto a algunos de los históricos de aquella época llevando la segunda pancarta del desfile del Pride, y más curiso que no se dejaran caer por la Manifestación. Justo los mismos (algunos) que fomentaron y alimentaron todas estas disensiones desde 1977. En fin, los tiempos cambian...

A la izquierda la pancarta del Col·lectiu. A la derecha un cajetilla diferente.

Cualquier persona con dos dedos de frente diría que lo ideal sería que ambas cosas se complementasen, es decir, que todas las entidades fueran a la manifestación y luego, al otro día, participasen en el desfile con sus mejores galas, o mejor sin ellas. Pero el sentido común es el menos común de los sentidos. Así que me temo que la histórica manifestación tiene los días contados (si Rajoy y Rouco no lo remedian y casi estoy por decir que ojalá). Sobre su lecho de muerte se afirma el Pride. Su objetivo a corto plazo: celebrar el Europride 2014 en Barcelona, algo que parece casi un hecho. Los 85.000 participantes del Pride de este año son el principal activo de la candidatura, pero no el único. El Pride es un negocio político y económico. No en vano acudieron 5 partidos políticos con sus respectivas performances: IC-EV, ERC, PSC, Ciutadans y CDC; y entre sus patrocinadores encontramos una lista de organizaciones públicas que da miedo: la Patronal PIMEC, la Diputació de Barcelona, TMB, Ajuntament de Barcelona, 3 conselleries de la Generalitat, Barcelona Turisme y un elenco de empresas privadas y sponsors que sería imposible detallar aquí y además, tampoco me apetece. Por el contrario, a la manifestación acudieron: Amnesty, IU (EUiA) y TVVM y contó con el apoyo de la Regidoria de Drets Civils de l’Ajuntament i la Conselleria de Benestar Social de la Generalitat. Sin color. Está claro que Barcelona apuesta así por la fiesta y el consumismo a la americana (o a la madrileña) o, simplemente, por un punto de vista más alegre (tomando una de las acepciones de la palabra Gay) para una jornada reivindicativa y festiva que, al fin y al cabo, es patrimonio de todos los LGBT, de los politizados y de los indiferentes, de los luchadores y de los arribistas ¿A quién le importa lo que yo diga?

A la izquierda la bandera LGBT durante el Pride. A la derecha EUiA durante la Manifestación del sábado.

Para acabar me pregunto si las asociaciones LGBT catalanas, siempre peleadas ellas, siempre mirándose a su respectivo ombligo, por no decir nada algo más abajo, ya sean las del "tipo idearios inflexibles y excluyentes que reducen a la nada todo aquello que no comulga con una determinada manera de entender la lucha contra la homofobia, o de entender la visibilidad LGBT”, ya sean las del "tipo destino mi programa de actividades a gastar subvenciones y mi ideario real es la colocación de cargos en alguna institución pública”, permitirán que la manifestación contra la homofobia acabe por desaparecer del mapa. Me pregunto también si el vacuo (pero muy divertido) Pride de Barcelona, dominado por la comunión: intereses empresariales - intereses turísticos, será capaz de integrar en su "programa de fiestas" una digna manifestación reivindicativa, cuyo objetivo sea la lucha contra la homofobia que todos ellos han sufrido en sus carnes y la mayoría continuamos sufriendo. Una manifestación que además sea un acto de recuerdo a los LGBT asesinados y de solidaridad con todos aquellos que no han tenido la suerte de nacer en una ciudad privilegiada como Barcelona, cuyas asociaciones, empresas y colectivos LGBT se pueden permitir el lujo de perjudicarnos a todos y concurrir divididos en nuestro gran día, entre la indiferencia y la intransigencia.

Parte de los 85.000 asistentes a la cloenda del Pride.

¡Feliz 28 de Junio a tod@s!

Un beso es algo que puede decirnos mucho. Puede ser un acto de pasión, o de amor, pero también un acto político, reivindicativo o de valentía, un simple gesto pero con una fuerza tal que expresa mejor que ninguna otra cosa el significado de la palabra libertad. O quizá sea todas esas cosas a la vez. Sí, un beso me dice mucho, sobre todo cuando quienes se besan son dos hombres y lo hacen en público, en la calle, delante de todos, aun a sabiendas que el coste de su acto puede ser elevado para ellos, lo que les permite calibrar aún más el exacto valor de ese momento, un instante mucho más excepcional de lo que desearían. Sí, un beso como el de estos dos hombres de la fotografía dice infinitamente más que toda la palabrería de alguien como el que aparece al fondo, que tiene que refugiarse, esconderse tras los cristales blindados de su coche y no es libre, como sí lo es el amor del beso que él persigue. Paradojas que tiene la vida.

Este fue un beso de esos que se dan contra la hipocresía humana, un beso de esos que valen por todo, un beso digno de ser recordado.

Podéis leer la noticia en este enlace que os dejo: ver noticia.

Pero yo que me meto en todo he descubierto sus verdaderos planes escritos en su libreta de meditaciones de los Legionarios de Cristo, algo así como la libreta azul de Aznar, pero ésta es en rojo pasión de Cristo que tiene como más clase:

FASES PARA LA SOLUCIÓN DEL PROBLEMA DEL ORGULLO LGBT EN MADRID, POR ANA BOTELLA:

2010 Primero que la poderosa asociación de vecinos de Chueca (que serán unas 200 personas, ni idea, yo estas cosas se las dejo al Hijo Puta, como dice Espe, en todo caso serán suficientes para liarla) denuncie por ruido los actos del Orgullo de los maricas... Se entenderá perfectamente su denuncia porque el resto de eventos festivos madrileños no son ni ruidosos, ni molestos (porque son para ciudadanos normales, jaja, qué ingeniosa que soy). Y sino diremos que los demás eventos son para sordomudos y seguro que se lo creen todos. Y sino se lo creyeran, por si acaso, lo mandaremos repetir 10000 veces en Intereconomía, El Mundo, ABC, La Razón, Antena 3 y T5 y entonces ya verás como todo el mundo se lo creerá. Ah y además, como las mariconas y bolleras son muy escandalosas, y chillan mucho, todo el mundo estará de acuerdo con la denuncia, por mucho que digan que en 2009, y sobre todo en 2010, invirtieron miles de Euros en diversificar las fiestas del Orgullo y bajar los ruidos y molestias para no perjudicar a los vecinos de Chueca en los 3 ó 4 días que dura su fiesta, vecinos que, por cierto, tanto se han beneficiado de que las maricas hayan transformado su barrio. Esto lo voy a tachar, no sea que lo lea José Mari...

2011 Admito a trámite la denuncia. Les expediento y les saco la pasta (soy genial) Dejamos que se genere el debate. Diremos que lo hacemos por homofobia ui, digooo, por los vecinos que tanto nos importan y hasta por el cambio climático (como ahora soy la concejal de la naturaleza y esas cosas y fíjate lo que dijo su Santidad sobre que los maricas eran mucho peor que la desforestación mundial... Si es que encima hasta soy ecologista. Al final en FAES me van a llamar progre. Corta, corta). Mientras tanto, ganaremos todas las elecciones por incomparecencia socialista. En junio les volveremos a dejar hacer su Orgullo sólo para que se genere más escándalo y controversia. Y sino se crea, descargamos dos autocares de afiliados para que se quejen a los medios y nos preparen el camino para actuar...

2012 Con el poder asegurado en Madrid les cerramos el Orgullo. Les obligaremos sugeriremos que hagan su fiesta en un Botellódromo en el culo del mundo, tal vez en Pitis... El desfile del 2012 que parta de la Puerta de Alcalá hacia los suburbios del Norte y así los tenemos bien lejos, que no molesten a Rouco.

2013 El PP ya es dueño absoluto del poder. Tenemos al tonto de Presi. Derogaremos el matrimonio del mismo sexo. Y en junio, les gaseamos "accidentalmente" el botellódromo, en el culo del mundo, tal vez en Pitis, y "accidentalmente" nos cargaremos al 30% de esos gays, lesbianas y transexuales de España que estaban dentro y que les jodan, bien jodidos Ups..., pero qué mal hablada estoy hoy... Es que los maricas y las bolleras me pueden. Al final me voy a tener que aplicar el cilicio... ¿Sabes qué? mejor me voy a hacer una sesión de spa que me lo merezco... Sí, que hoy he pensado mucho y todo por arreglar España. Al final me beatificarán y todo, santa que es una.

FIN DEL PROBLEMA.

La colocación en Barcelona de un sobrio monumento a la memoria de las personas LGBT que a lo largo de la historia, y aún hoy, han sufrido persecución, discriminación y castigo por razón de su orientación sexual, está trayendo más polémicas de las previstas. El problema radica en que la Concejalía de Drets Civils del Ayuntamiento de Barcelona, la cual la dirige Joaquim Mestre de Iniciativa per Catalunya - Verds había decidido ubicarla en la Plaça de la Sagrada Família, actualmente en obras de remodelación. Ésta es una plaza de barrio ajardinada, la plaza de mi barrio, que está situada delante de una de las fachadas de la Sagrada Família de Gaudí, que como todos sabéis ahora ya no es sólo un simple monumento catalogado en el Patrimonio Mundial de la UNESCO, sino una Iglesia consagrada por la mismísima Benito XVI hace sólo unas cuantas semanas. Creo que ya podéis intuir donde está el conflicto aunque yo podría releerme este párrafo 50.000 veces y seguiría sin entenderlo… Así que sigo.

Por lo visto el PP, por boca de su concejal, Alberto Fernández Díaz, y la Iglesia Católica, por boca del mismísimo Obispo de Solsona, han clamado contra el emplazamiento pensado para el monumento, a unos 200 metros de la puerta lateral de la Basílica, tildándolo de “provocación” y advirtiendo que "van a presionar para que ese monumento no vea la luz". Y aquí es donde me descoloco del todo: ¿Provocación? Pero ¿cuál? ¿De quién ¿Dónde? ¿Se refieren a las provocaciones reiteradas de la Conferencia Episcopal o del Vaticano contra los homosexuales? ¿O acaso se refieren a la provocación del PP que tiene recurrida la Ley del Matrimonio homosexual ante el TC? Podéis haceros una idea de cuáles habrán sido las presiones, de todo tipo y de alto grado, para que el propio Alcalde Hereu haya salido raudo y presto a la palestra a desautorizar a la Concejalía de Derechos y a negar que vaya a ser ese, un rincón de la Plaza del Barrio de la Sagrada Família, el lugar donde se ponga el monumento. Afortunadamente Hereu y Gomà, líderes municipales de la izquierda, saben bien que en Barcelona City tan importante es el voto católico, como lo es el LGBT, así que el monumento que en febrero 2009 se acordó solemnemente dentro de un programa muy amplio de políticas pro-LGBT verá la luz, y vaya si la verá (por la cuenta que les trae) lo que no sabemos todavía es dónde, por increíble que parezca.

Pero, ¿cuál es ese monumento que asusta tanto a la derecha conservadora y que "provoca" a la Iglesia Católica y que no puede situarse ni a unos 200 metros de las, digamos, heterodoxas esculturas de Subirats de la Fachada de la Pasión de la Sagrada Família? Pues a pesar de lo que parece, no será ni una escena porno gay, ni dos lesbianas en top-less mientras se meten la lengua hasta la garganta, ni tampoco habrá ninguna mujer transexual enseñando sus senos al Cristo de Subirats. No, no será nada de eso aunque los sectores conservadores lo vendan así. El monumento será un sobrio triángulo de piedra rosácea, similar al Homomonument de Ámsterdam o a los distintos monumentos que pueden verse en los antiguos Campos de Exterminio Nazi como el Buchenwald o el de Mauthausen.

Homomonument de Amsterdam. Es una sucesión de 3 triángulos de mármol, dedicados a la memoria de los gays, lesbianas y transexuales asesinados por el nazismo.

El triángulo rosa invertido es el símbolo de la persecución nazi a los homosexuales hombres y hoy es uno de los dos símbolos universales LGBT, el otro es la bandera del Arco Iris. Al dicho triángulo esculpido se le adjuntará una simple inscripción que pondrá: "En memoria de los gays, las lesbianas, y las personas transexuales que han sufrido persecución y represión a lo largo de la historia. Barcelona 2011". En fin, algo del todo indigno a los ojos del Cristo de Subirats.

Lo más curioso es que cuando he hablado de esta polémica en mi entorno, diremos que en la oficina, me han sorprendido negativamente algunas reacciones. De un lado la indiferencia entre compañeros gays o lesbianas. Del otro la sorpresa entre compañeros heterosexuales. ¿Para qué un monumento a los homosexuales? Entonces que hagan uno a los heterosexuales… Responderé por partes:

¿Puede haber algún heterosexual sobre la faz de la Tierra que pueda pedir un monumento a la heterosexualidad? Pero, ¿se puede pretender tener más monumentos de los que ya tienen? Cuando enciendo la televisión, a diario, todos los canales son un monumento a la heterosexualidad. Paseo por la calle y toda ella es un monumento a lo heterosexual. Ay, queridas compañeras mías, esta es vuestra sociedad y es heterosexual. Cada iglesia, cada tienda, cada avenida, cada edificio de administración y hasta la misma luz del sol, son monumentos, todos ellos, a lo heterosexual. Lo nuestro es la noche, lo oscuro, la esfera de lo privado. Eso es lo que nos han dejado siglos de represión. Si a mano viene y aprovechando estas fiestas, ¿no tenéis ya bastante con el pesebre para conmemorar la divinización de la familia heterosexual? Esa sí , la de Belén, es una familia modelo, aquella que propugna la Iglesia: Un hombre que no es el padre de la criatura. Una mujer virgen que da a luz y que encima tiene el supuesto castigo de ser virgen toda la vida. Y un pobre niño acunado en un montón de heno, entre animales estabulados con sus parásitos, expuesto el pobre a todo tipo de infecciones. Por cierto un niño de quién no sabemos cuál fue su sexualidad... ¿o sí que la sabemos?

Monumento a la Revuelta de Stonewall el 28 de Junio de 1969 en el Village de Nueva York.

Pero entonces, ¿por qué un monumento a los homosexuales y transexuales? Porque a lo largo de la historia nos hemos visto obligados a elegir aparentar "no ser lo que somos" para simplemente vivir. Porque nos han quemado, matado, conjurado, aplastado, negado, acusado, torturado, internado, encarcelado o echado, y siguen haciéndolo. Porque sólo ahora, en el Siglo XXI empezamos a tener derechos similares en algunas pocas partes del mundo, mientras que en otras se nos sigue ejecutando (9 países), encarcelando, multando, o castigando legalmente (75 países). Porque Nemat y todos los que siguen siendo ejecutados hoy por motivo de orientación sexual se merecen un recuerdo. Porque sólo en 1985 el Estado Alemán reconoció la persecución del Nazismo a los homosexuales y no a fue ¡¡hasta 2002!! cuando se anularon las sentencias nazis por este hecho (anteriores a 1945, porque las posteriores nunca han sido anuladas) y se pidió disculpas oficialmente a la comunidad gay. Para entonces sólo quedaban 2 víctimas vivas.

Placas conmemorativas a los prisioneros del triángulo rosa asesinados por los nazis en Mauthausen, Austria (izquierda) y Buchenwald, Alemania (derecha).

Porque los crímenes y persecución contra los homosexuales durante la Guerra Civil y durante el Franquismo no han sido en absoluto abordados, ni reconocidos por el Estado. Porque ser homosexual hoy, y además decirlo abiertamente o mostrarlo en público, es un acto de valentía y a veces de inconsciencia, por el peligro que ello supone para tu integridad física, o tus derechos laborales. Incluso aquí, en la modernísima y vanguardista Barcelona que se cuestiona colocar un simple monumento, el ser gay, o lesbiana, o transexual es un acto de valentía, porque aquí seguimos soportando insultos, comentarios a nuestras espaldas, ya sea de nuestros compañeros, vecinos o de los mismos transeúntes; porque lloramos a escondidas por las incontinencias verbales, la homofobia latente, de tus seres más queridos, sean tus sobrinos, sean tus hermanos; porque a tu madre, pese a todo, no le hace gracia lo que eres, o acepta a tu pareja como casi uno más de la familia; porque tienes suerte si tus padres no te niegan cuando se enteran y en muchos casos tu relación con ellos tal vez ya nunca sea la misma porque ahora ya siempre estará eso ahí, separandoos; porque cuando te despistas, tus amigos y compañeros votan a un partido homófobo, o tus amigas se acaban liando con tíos homófobos y acabas perdiéndolas. Y eso sucede aquí, en la vanguardista Barcelona. En definitiva, merecemos un monumento y dos, y tres… porque ser gay, lesbiana, bisexual o transexual es en muchos casos algo muy jodido, algo que la mayoría no hemos elegido, algo que somos y que para muchos de nosotros, con todo y con eso, es lo mejor que nos ha pasado y ni siquiera querríamos, ni por asomo, cambiarlo. Sí, creo que merecemos esa puta placa, quizá en algún callejón maloliente y oscuro del Raval, o entre alguna zarza de Montjuïc, o en el 22 Arroba, o en la Zona Franca. Merecemos que esta ciudad que tanto se lucra de nosotros, tenga un mínimo detalle y nos reconozca, porque es doblemente duro ser la minoría que todas las otras minorías detestan, en una sociedad plagada de monumentos, normas, conductas y estereotipos heterosexuales mayoritarios.

Resumiendo, ya sabemos que a la Iglesia Católica y al PP les importa una mierda todos aquellos homosexuales y transexuales que han sufrido persecución, muerte o violación sistemática de sus derechos. Les importamos una mierda. No les somos afectos. Nos dan por perdidos, ¿queréis enteraros de una puta vez? Apostatad, militad contra el PP, no participéis en bodas católicas, ni en bautizos, qué les den. A los primeros porque fueron ellos los que modificaron el estatus quo romano para imponer sus doctrinas y tratar de erradicarnos. Para su desgracia, cada año, nadie sabe cómo, seguimos naciendo a millares y seguiremos siendo en torno al 10% de la gente. A los segundos… de los segundos sobran las palabras. Basta con ver algún post de este blog para que sepáis lo que pienso.

Por último, de la No ubicación del monumento en la Sagrada Família de Barcelona sí quiero apuntillar algo, por alusiones directas, pues en primer lugar ahí me citaba con mi primer novio y en segundo lugar porque mi primer beso, que fue a un hombre, me lo di en un banco de esa Plaza a la luz de la luna, la Plaza de mi barrio, y sí, delante de la Fachada de la Pasión de la Sagrada Família de Gaudí. Por lo visto, soy (fui) un provocador... Por eso quería apostillar que para la Iglesia Católica y el PP no es un problema, ni una provocación, que hayan dos zonas de pipí-can y un centro de basura orgánica en medio de la plaza, a un puñado de metros de la fachada lateral de la Sagrada Família, que ni siquiera es la principal, ni tampoco es la de Gaudí. Tampoco les importa el mercadeo de los alrededores, los constantes robos por tirón, ni las estafas a los turistas que se producen a centeneras, y a diario, delante de esa fachada lateral y de las restantes. Eso no les provoca. Sí en cambio les importa mucho más, parece ser, que no se erija una placa cuyo objetivo es dignificar éticamente a una sociedad que tantos errores ha cometido y comete con sus minorías homosexuales y transexuales. Pero debéis saber que, además, la Plaça de la Sagrada Família es un lugar especial para las personas LGBT de esta ciudad, sobre todo para los gays. En los años setenta y ochenta, antes de que proliferaran los bares de ambiente en Gracia y el Raval, más tarde en el Eixample, era un punto de encuentro gay, uno más de los varios que había a altas horas de la madrugada por la ciudad. La Plaça de la Sagrada Família fue, pues, un símbolo de lo que esta sociedad heterosexual hacía, y hace aún a hoy, a las personas LGBT, es decir, condenarnos a los antros y a los parques nocturnos, pues de día, no es posible la muestra de afecto entre dos hombres o entre dos mujeres, ya que como bien dicen Alberto Fernández Díaz, el Obispo de Solsona, el Nuncio del Vaticano y millones de palurdos heterosexuales, esas muestras son un acto una provocación, una ofensa a sus valores que por cierto, son los mayoritarios y, por tanto, los únicos que valen.

Y acabo. Querido profesor Gomà y apreciado concejal Mestre, aunque creo firmemente que el monumento debería estar en las Ramblas, justo donde se produjo en 1977 la primera manifestación LGBT en España, en plena Transición, duramente reprimida por la policía, me supone un agravio, como vecino, gay y votante, que se altere el emplazamiento de la Plaça de la Sagrada Família por el mero hecho de ser considerado una "provocación". Quiero decirles que mi familia, de dos hombres, es igual de "sacra", o de "terrenal", que cualquier otra familia humana y hasta que no lo entiendan todos, seguiremos haciendo didáctica, aunque visto lo visto esta sea una tarea del todo estéril.

Así es. Núria de Gispert, ultracatólica de Unió, de sutil pero combativa homofobia y vieja conocida del movimiento LGBT catalán, será la nueva Presidenta del Parlament de Catalunya en sustitución de Ernest Benach de ERC con quien casualmente tuve la oportunidad de cruzar cuatro palabras el pasado martes mientras esperábamos que nos envolvieran unos libros en la Casa del Llibre. Un tipo muy agradable que por cierto pasó completamente desapercibido entre el gentío que había en la tienda. La verdad, no me extrañaría que yo fuera el único que se percató. Gajes de su oficio.

En fin, anécdotas a parte, aquí tenemos el gran cambio de Convergència i Unió, ese por el que la mayoría de los catalanes ha apostado: Regreso al pasado II. Rememorando un poco: la que fuera Consellera de Justícia con Pujol, miembro honorable de Unió, el partido ultraderechista de la coalición, es la misma contra la que se movilizaron una y otra vez todos los grupos LGBT, partidos de izquierda, sindicatos y asociaciones de derechos, para que permitiera una Ley de Parejas de Hecho para Catalunya ampliada a las parejas del mismo sexo. Fue un hueso duro de roer, aún recuerdo cierta entrevista que le hicieron en TV3 y como se le torcía el gesto al hablar de “esa suerte de parejas de dos señores o dos señoras”. Pese a su oposición y la de su partido, Unió, el 15 de julio de 1998 se logró promulgar la Ley de Parejas con el consenso de las fuerzas de izquierdas, PSC, IC y ERC, en un acuerdo de mínimos con CiU. Parece un cuento del abuelo, más ahora que tenemos una Ley de matrimonio, pero esto pasaba hace sólo 12 años. Eran tiempos difíciles para los gays y lesbianas. Alguno recordará como un concejal del PP de Sitges se dedicaba a hacer un registro de personas homosexuales en esa ciudad, con la aquiescencia de muchos de sus vecinos; o cuando alcaldes de CiU, como el de Palamós, asociaban homosexualidad a delito. Por aquel entonces, de Gispert, Consellera de Justícia de la Generalitat, era una de las cabezas visibles del ala ultraderechista católica catalana, concentrada en Unió esa suerte de partido ultrarepresentado que consideraba (y sigue considerando) que las parejas del mismo sexo eran (son) a lo sumo concubinatos y como tales no eran en ningún caso equiparables a la familia, compuesta ésta de hombre y mujer. Esta opinión de Raimon Escudé, diputado por aquel entonces de Unió aunque más tarde se reformase y pasara a ERC (un particular viaje el suyo, a lo Piqué, pero a la inversa), fue ratificada en la citada entrevista en TV3 por de Gispert.

Manifestación de la CGL y Sin Vergüenza pro Ley de Parejas de Hecho y contra la homofobia, 1998. Por cierto, yo salgo en la foto pero en esta no se me ve muy bien

En resumen, si queréis ver algunos destellos del pensamiento, de lo más reaccionario, de Núria de Gispert, basta con que entréis en este enlace donde plasma sus opiniones acerca de la última reforma del Código Civil Catalán aprobada por el Tripartit, con apoyo de CDC, en julio 2010. Para muestra un botón:

PREGUNTA: En concreto, ¿cómo afecta esta nueva norma a la concepción de familia tradicional y cómo valora esa nueva calificación de ‘progenitores’ sustituyendo a la de ‘padres’?

NÚRIA DE GISPERT RESPONDE: Afecta en el sentido de que la ley intenta trasladar la idea de que la familia y su concepción clásica ha cambiado, que se han de regular todos los tipos de familia: tradicional (padres, madres e hijos); la pareja estable con o sin hijos; la monoparental; la formada por personas del mismo sexo; la reconstituida (segundas y terceras parejas con hijos comunes y no comunes), etc. Significa que para la ley todos los tipos de familia son iguales; por tanto, igual regulación. Yo creo que no es así, que se han de regular las diferencias y respetarlas, pero no ponerlas en un mismo saco. Por otra parte, el hecho de cambiar el concepto de padre o madre por progenitor se debe a las nuevas familias formadas por parejas homosexuales. Éste ha sido el motivo, cuestión que no comparto.

En fin ¿qué puedo decir? He aquí el gran cambio por el que han apostado tantos catalanes. CiU, una la revolución dirigida por Núria de Gispert, Duran i Lleida y Artur Mas, todos ellos gobernaron con Pujol, o lo que es lo mismo, son aquellos de los que todo el mundo estaba harto hace 7 años. Su programa, el de siempre: conservadurismo social, autonomismo desfasado, nepotismo, 3%, nacionalismo casposo del de antes o del de doy apoyo a la ultraderecha castellana a cambio de un par de competencias en casinos o costas, Caso Palau, degradación de la Nacionalidad Catalana a la categoría de pedigüeños, etc. ¿Se darán cuenta estas viejas momias que después del Tripartit esa política ya no será posible y que Catalunya ha cambiado? ¿O bien la reactualizarán?

Por cierto, no puedo dejar de preguntarme si CiU no debería hacer efectivo su programa y aplicar sus puntos de condena a la homofobia en este caso, retirando a esta persona de la Presidència del Parlament, un puesto de la máxima relevancia, o incluso de sus filas.

Tríptico de la CGL contra Núria de Gispert, 1998.

Respecto al Tripartit, ese gobierno denostado por todos, y sorprendentemente los primeros en hacerlo fueron ellos mismos (en especial esa mente privilegiada de Montilla que lo finiquitó a la en la campaña electoral diciendo que jamás volvería a gobernar con esa fórmula... en fin, pobre hombre, en el sentido figurado claro, porque ahora es rico y le espera una pensión vitalicia que ya la quisiéramos muchos); pues del Tripartit la cosa es que pocos se van a acordar de su legado que por cierto ha sido notable. Por ejemplo, estos miles que practicaron “un voto catalanista” apoyando a CiU, tal vez no recuerden que en estos 7 años se ha conseguido que la Nació Catalana sea un concepto que al menos se ha discutido en toda España, incluso en Europa y que gracias al Tripartit el sentimiento independentista se ha generalizado y lo comparten un 46% de catalanes, muchos de ellos no nacionalistas, sentimiento que dicho sea de paso, en época de Pujol no compartían ni el 25% de los catalanes y que además estaba criminalizado. Pero también hay otros éxitos sociales, muchos, que han convertido a Catalunya en la primera autonomía en políticas sociales y derechos. Éxitos que se deben a ese gobierno de las broncas y los guirigáis. Todo esto ahora ya se acabó. La economía, la crisis y la mala prensa se lo llevaron.

No puedo culpar totalmente (aunque me apetezca y mucho) de miopía histórica y de falta de vista a miles de progresistas catalanes que han confiado en que volver atrás 10 años, con CiU, sea la solución idónea para este país. Pensándolo bien, ya son mayorcitos para equivocarse y corregirse ellos mismos, si es que quieren hacerlo. Lo suficiente, al menos, como para haberse dejado engañar por un poco de maquillaje, marketing político y algunas palabras vacías pronunciadas por la misma gente de CiU que apoyó a Aznar, pero con algunos años más encima. Todos estos votantes, responsables con el país y responsables con sus propias ideas a la hora de ejercer su solemne acto de voto, tienen también una edad como para no acordarse de lo que había aquí antes, hace unos 10 ó 15 años, y de cómo ha cambiado este país. Si además encima son gays o lesbianas y tienen más de 30 años, entonces su voto a CiU es como para hacérselo mirar detenidamente. ¿Pensaban acaso que CiU era un partido moderno? Pues que tomen dos tazas de caspa. De hecho, ahí tenemos a la primera facha que nos sirven en bandeja de plata. Y esto es sólo el aperitivo. Esperad a los postres cuando Mas pacte con Rajoy dentro de un par de años como han hecho esta mañana con los sillones de la Mesa del Parlament. Al menos confío en que en esta ocasión CiU no vuelva a su habitual apropiación de símbolos comunes, tal y como tan a menudo hacía Pujol, aquello de que Catalunya és una Nació amb una llengua, un partit (CiU) i un equip de futbol (el Barça). Eso ya sí que sería insoportable por antiguo y casposo. No, señores de CiU y votantes propios y añadidos, Catalunya ya ha superado esa estúpida fase, o al menos eso espero...

Por lo demás, la culpa real de lo que ha pasado, y del sapo que nos vamos a tener que tragar ahora, es del Tripartit. Son ellos, los mismos políticos que gestionan millones de euros y que se han demostrado incapaces del simple hecho de comunicar, los culpables. Es más, me atrevería a decir que entre los culpables destacan, sobre todo, los burócratas que gobiernan actualmente el PSC, los Montilla, Ferran, Corbacho, Bustos, Nadal y compañía, que creyeron que la solución que valía para su partido, la de ser dirigidos por hombres grises de poco talante (dejo sin especificar el tipo de talante), era válida para una sociedad tan compleja y diversa como ésta. Su actitud, sectarismo y alejamiento de la realidad, han hecho trizas las ilusiones de un montón de gente de izquierdas y ahora nos tocará pagarlo a los de a pie. Desde luego, son responsables de ello y se lo van a seguir haciendo pagar en marzo, en las municipales, pero para desgracia de todos, no nos equivoquemos. Por ejemplo, para desgracia de los que vivimos en esta ciudad nuestra de Barcelona que veremos cómo nos va a gobernar por primera vez una coalición de derechas. La verdad es que en el PSC se lo merecen (ya veis que de ERC no digo nada.) Ahora bien, el problema radica en que la burrocracia colectiva también se va a merecer otro gobierno de CiU y eso, bueno, veremos cómo nos va...

Como dice el dicho, el sentido común es el menos común de los sentidos.

Dedicado a mis amigos, familiares, compañeros de trabajo y curso a quienes quiero y aprecio...

Entre esta foto de la concetración LGBT de hoy lunes ante la sede del PP en la calle Génova de Madrid para pedirle a Mariano Rajoy que retire el recurso de inconstitucionalidad que el PP mantiene contra la reforma del Código Civil que reconoce el matrimonio a las parejas del mismo sexo:

Y esta otra foto de la manifestación del Orgullo LGBT 2010 en Madrid:

...hay 1.499.900 diferencias... ¡Búscalas!

Desde luego que el camino más largo comienza por el primer paso, aunque este sea muy corto,. Aunque bien mirado deberíamos hablar de segundo paso, porque el primero lo dio Shangay hace unas semanas y tuvo muchísima más repercusión, lo que da una idea más certera de hasta dónde podemos llegar cada uno de nosotros:

...pero el tiempo corre y sólo quedan 14 meses para que Mariano Rajoy llegue, desgraciadamente, a ser Presidente del Gobierno. Sí, ese mismo que parece que no se entera de nada, el bobo de WikiLeaks. Bobo que a pesar de todo, mantiene abierto un recurso de inconstitucionalidad en el T.C contra la reforma del Código Civil que reconoce el Matrimonio del mismo sexo. Bobo, o quizá no tanto, que asegura que sea cual sea el fallo del Tribunal Constitucional, en cuanto llegue al gobierno modificará igualmente la Ley del Matrimonio porque no le gusta que el concepto "matrimonio" se aplique a "estas parejas". Es decir, la sustituirán por una Ley de Parejas de Hecho...

¿Y tú qué vas a hacer?
¿Nos empezamos a mover?