Un beso es algo que puede decirnos mucho. Puede ser un acto de pasión, o de amor, pero también un acto político, reivindicativo o de valentía, un simple gesto pero con una fuerza tal que expresa mejor que ninguna otra cosa el significado de la palabra libertad. O quizá sea todas esas cosas a la vez. Sí, un beso me dice mucho, sobre todo cuando quienes se besan son dos hombres y lo hacen en público, en la calle, delante de todos, aun a sabiendas que el coste de su acto puede ser elevado para ellos, lo que les permite calibrar aún más el exacto valor de ese momento, un instante mucho más excepcional de lo que desearían. Sí, un beso como el de estos dos hombres de la fotografía dice infinitamente más que toda la palabrería de alguien como el que aparece al fondo, que tiene que refugiarse, esconderse tras los cristales blindados de su coche y no es libre, como sí lo es el amor del beso que él persigue. Paradojas que tiene la vida.

Este fue un beso de esos que se dan contra la hipocresía humana, un beso de esos que valen por todo, un beso digno de ser recordado.

La colocación en Barcelona de un sobrio monumento a la memoria de las personas LGBT que a lo largo de la historia, y aún hoy, han sufrido persecución, discriminación y castigo por razón de su orientación sexual, está trayendo más polémicas de las previstas. El problema radica en que la Concejalía de Drets Civils del Ayuntamiento de Barcelona, la cual la dirige Joaquim Mestre de Iniciativa per Catalunya - Verds había decidido ubicarla en la Plaça de la Sagrada Família, actualmente en obras de remodelación. Ésta es una plaza de barrio ajardinada, la plaza de mi barrio, que está situada delante de una de las fachadas de la Sagrada Família de Gaudí, que como todos sabéis ahora ya no es sólo un simple monumento catalogado en el Patrimonio Mundial de la UNESCO, sino una Iglesia consagrada por la mismísima Benito XVI hace sólo unas cuantas semanas. Creo que ya podéis intuir donde está el conflicto aunque yo podría releerme este párrafo 50.000 veces y seguiría sin entenderlo… Así que sigo.

Por lo visto el PP, por boca de su concejal, Alberto Fernández Díaz, y la Iglesia Católica, por boca del mismísimo Obispo de Solsona, han clamado contra el emplazamiento pensado para el monumento, a unos 200 metros de la puerta lateral de la Basílica, tildándolo de “provocación” y advirtiendo que "van a presionar para que ese monumento no vea la luz". Y aquí es donde me descoloco del todo: ¿Provocación? Pero ¿cuál? ¿De quién ¿Dónde? ¿Se refieren a las provocaciones reiteradas de la Conferencia Episcopal o del Vaticano contra los homosexuales? ¿O acaso se refieren a la provocación del PP que tiene recurrida la Ley del Matrimonio homosexual ante el TC? Podéis haceros una idea de cuáles habrán sido las presiones, de todo tipo y de alto grado, para que el propio Alcalde Hereu haya salido raudo y presto a la palestra a desautorizar a la Concejalía de Derechos y a negar que vaya a ser ese, un rincón de la Plaza del Barrio de la Sagrada Família, el lugar donde se ponga el monumento. Afortunadamente Hereu y Gomà, líderes municipales de la izquierda, saben bien que en Barcelona City tan importante es el voto católico, como lo es el LGBT, así que el monumento que en febrero 2009 se acordó solemnemente dentro de un programa muy amplio de políticas pro-LGBT verá la luz, y vaya si la verá (por la cuenta que les trae) lo que no sabemos todavía es dónde, por increíble que parezca.

Pero, ¿cuál es ese monumento que asusta tanto a la derecha conservadora y que "provoca" a la Iglesia Católica y que no puede situarse ni a unos 200 metros de las, digamos, heterodoxas esculturas de Subirats de la Fachada de la Pasión de la Sagrada Família? Pues a pesar de lo que parece, no será ni una escena porno gay, ni dos lesbianas en top-less mientras se meten la lengua hasta la garganta, ni tampoco habrá ninguna mujer transexual enseñando sus senos al Cristo de Subirats. No, no será nada de eso aunque los sectores conservadores lo vendan así. El monumento será un sobrio triángulo de piedra rosácea, similar al Homomonument de Ámsterdam o a los distintos monumentos que pueden verse en los antiguos Campos de Exterminio Nazi como el Buchenwald o el de Mauthausen.

Homomonument de Amsterdam. Es una sucesión de 3 triángulos de mármol, dedicados a la memoria de los gays, lesbianas y transexuales asesinados por el nazismo.

El triángulo rosa invertido es el símbolo de la persecución nazi a los homosexuales hombres y hoy es uno de los dos símbolos universales LGBT, el otro es la bandera del Arco Iris. Al dicho triángulo esculpido se le adjuntará una simple inscripción que pondrá: "En memoria de los gays, las lesbianas, y las personas transexuales que han sufrido persecución y represión a lo largo de la historia. Barcelona 2011". En fin, algo del todo indigno a los ojos del Cristo de Subirats.

Lo más curioso es que cuando he hablado de esta polémica en mi entorno, diremos que en la oficina, me han sorprendido negativamente algunas reacciones. De un lado la indiferencia entre compañeros gays o lesbianas. Del otro la sorpresa entre compañeros heterosexuales. ¿Para qué un monumento a los homosexuales? Entonces que hagan uno a los heterosexuales… Responderé por partes:

¿Puede haber algún heterosexual sobre la faz de la Tierra que pueda pedir un monumento a la heterosexualidad? Pero, ¿se puede pretender tener más monumentos de los que ya tienen? Cuando enciendo la televisión, a diario, todos los canales son un monumento a la heterosexualidad. Paseo por la calle y toda ella es un monumento a lo heterosexual. Ay, queridas compañeras mías, esta es vuestra sociedad y es heterosexual. Cada iglesia, cada tienda, cada avenida, cada edificio de administración y hasta la misma luz del sol, son monumentos, todos ellos, a lo heterosexual. Lo nuestro es la noche, lo oscuro, la esfera de lo privado. Eso es lo que nos han dejado siglos de represión. Si a mano viene y aprovechando estas fiestas, ¿no tenéis ya bastante con el pesebre para conmemorar la divinización de la familia heterosexual? Esa sí , la de Belén, es una familia modelo, aquella que propugna la Iglesia: Un hombre que no es el padre de la criatura. Una mujer virgen que da a luz y que encima tiene el supuesto castigo de ser virgen toda la vida. Y un pobre niño acunado en un montón de heno, entre animales estabulados con sus parásitos, expuesto el pobre a todo tipo de infecciones. Por cierto un niño de quién no sabemos cuál fue su sexualidad... ¿o sí que la sabemos?

Monumento a la Revuelta de Stonewall el 28 de Junio de 1969 en el Village de Nueva York.

Pero entonces, ¿por qué un monumento a los homosexuales y transexuales? Porque a lo largo de la historia nos hemos visto obligados a elegir aparentar "no ser lo que somos" para simplemente vivir. Porque nos han quemado, matado, conjurado, aplastado, negado, acusado, torturado, internado, encarcelado o echado, y siguen haciéndolo. Porque sólo ahora, en el Siglo XXI empezamos a tener derechos similares en algunas pocas partes del mundo, mientras que en otras se nos sigue ejecutando (9 países), encarcelando, multando, o castigando legalmente (75 países). Porque Nemat y todos los que siguen siendo ejecutados hoy por motivo de orientación sexual se merecen un recuerdo. Porque sólo en 1985 el Estado Alemán reconoció la persecución del Nazismo a los homosexuales y no a fue ¡¡hasta 2002!! cuando se anularon las sentencias nazis por este hecho (anteriores a 1945, porque las posteriores nunca han sido anuladas) y se pidió disculpas oficialmente a la comunidad gay. Para entonces sólo quedaban 2 víctimas vivas.

Placas conmemorativas a los prisioneros del triángulo rosa asesinados por los nazis en Mauthausen, Austria (izquierda) y Buchenwald, Alemania (derecha).

Porque los crímenes y persecución contra los homosexuales durante la Guerra Civil y durante el Franquismo no han sido en absoluto abordados, ni reconocidos por el Estado. Porque ser homosexual hoy, y además decirlo abiertamente o mostrarlo en público, es un acto de valentía y a veces de inconsciencia, por el peligro que ello supone para tu integridad física, o tus derechos laborales. Incluso aquí, en la modernísima y vanguardista Barcelona que se cuestiona colocar un simple monumento, el ser gay, o lesbiana, o transexual es un acto de valentía, porque aquí seguimos soportando insultos, comentarios a nuestras espaldas, ya sea de nuestros compañeros, vecinos o de los mismos transeúntes; porque lloramos a escondidas por las incontinencias verbales, la homofobia latente, de tus seres más queridos, sean tus sobrinos, sean tus hermanos; porque a tu madre, pese a todo, no le hace gracia lo que eres, o acepta a tu pareja como casi uno más de la familia; porque tienes suerte si tus padres no te niegan cuando se enteran y en muchos casos tu relación con ellos tal vez ya nunca sea la misma porque ahora ya siempre estará eso ahí, separandoos; porque cuando te despistas, tus amigos y compañeros votan a un partido homófobo, o tus amigas se acaban liando con tíos homófobos y acabas perdiéndolas. Y eso sucede aquí, en la vanguardista Barcelona. En definitiva, merecemos un monumento y dos, y tres… porque ser gay, lesbiana, bisexual o transexual es en muchos casos algo muy jodido, algo que la mayoría no hemos elegido, algo que somos y que para muchos de nosotros, con todo y con eso, es lo mejor que nos ha pasado y ni siquiera querríamos, ni por asomo, cambiarlo. Sí, creo que merecemos esa puta placa, quizá en algún callejón maloliente y oscuro del Raval, o entre alguna zarza de Montjuïc, o en el 22 Arroba, o en la Zona Franca. Merecemos que esta ciudad que tanto se lucra de nosotros, tenga un mínimo detalle y nos reconozca, porque es doblemente duro ser la minoría que todas las otras minorías detestan, en una sociedad plagada de monumentos, normas, conductas y estereotipos heterosexuales mayoritarios.

Resumiendo, ya sabemos que a la Iglesia Católica y al PP les importa una mierda todos aquellos homosexuales y transexuales que han sufrido persecución, muerte o violación sistemática de sus derechos. Les importamos una mierda. No les somos afectos. Nos dan por perdidos, ¿queréis enteraros de una puta vez? Apostatad, militad contra el PP, no participéis en bodas católicas, ni en bautizos, qué les den. A los primeros porque fueron ellos los que modificaron el estatus quo romano para imponer sus doctrinas y tratar de erradicarnos. Para su desgracia, cada año, nadie sabe cómo, seguimos naciendo a millares y seguiremos siendo en torno al 10% de la gente. A los segundos… de los segundos sobran las palabras. Basta con ver algún post de este blog para que sepáis lo que pienso.

Por último, de la No ubicación del monumento en la Sagrada Família de Barcelona sí quiero apuntillar algo, por alusiones directas, pues en primer lugar ahí me citaba con mi primer novio y en segundo lugar porque mi primer beso, que fue a un hombre, me lo di en un banco de esa Plaza a la luz de la luna, la Plaza de mi barrio, y sí, delante de la Fachada de la Pasión de la Sagrada Família de Gaudí. Por lo visto, soy (fui) un provocador... Por eso quería apostillar que para la Iglesia Católica y el PP no es un problema, ni una provocación, que hayan dos zonas de pipí-can y un centro de basura orgánica en medio de la plaza, a un puñado de metros de la fachada lateral de la Sagrada Família, que ni siquiera es la principal, ni tampoco es la de Gaudí. Tampoco les importa el mercadeo de los alrededores, los constantes robos por tirón, ni las estafas a los turistas que se producen a centeneras, y a diario, delante de esa fachada lateral y de las restantes. Eso no les provoca. Sí en cambio les importa mucho más, parece ser, que no se erija una placa cuyo objetivo es dignificar éticamente a una sociedad que tantos errores ha cometido y comete con sus minorías homosexuales y transexuales. Pero debéis saber que, además, la Plaça de la Sagrada Família es un lugar especial para las personas LGBT de esta ciudad, sobre todo para los gays. En los años setenta y ochenta, antes de que proliferaran los bares de ambiente en Gracia y el Raval, más tarde en el Eixample, era un punto de encuentro gay, uno más de los varios que había a altas horas de la madrugada por la ciudad. La Plaça de la Sagrada Família fue, pues, un símbolo de lo que esta sociedad heterosexual hacía, y hace aún a hoy, a las personas LGBT, es decir, condenarnos a los antros y a los parques nocturnos, pues de día, no es posible la muestra de afecto entre dos hombres o entre dos mujeres, ya que como bien dicen Alberto Fernández Díaz, el Obispo de Solsona, el Nuncio del Vaticano y millones de palurdos heterosexuales, esas muestras son un acto una provocación, una ofensa a sus valores que por cierto, son los mayoritarios y, por tanto, los únicos que valen.

Y acabo. Querido profesor Gomà y apreciado concejal Mestre, aunque creo firmemente que el monumento debería estar en las Ramblas, justo donde se produjo en 1977 la primera manifestación LGBT en España, en plena Transición, duramente reprimida por la policía, me supone un agravio, como vecino, gay y votante, que se altere el emplazamiento de la Plaça de la Sagrada Família por el mero hecho de ser considerado una "provocación". Quiero decirles que mi familia, de dos hombres, es igual de "sacra", o de "terrenal", que cualquier otra familia humana y hasta que no lo entiendan todos, seguiremos haciendo didáctica, aunque visto lo visto esta sea una tarea del todo estéril.

El Ajuntament de Barcelona, la Generalitat de Catalunya y el Estado Español, administraciones gobernadas por partidos de izquierda o de centro-izquierda, se han gastado una millonada en la visita de Benedicto XVI a Barcelona, un confeso homófobo que gobierna el Estado Teocrático del Vaticano y que a su vez es el cabeza de la propia Iglesia Católica.

Ambos, Estado Vaticano e Institución Católica, combaten vehementemente contra algunos de los derechos fundamentales de las personas como aquellos dirigidos contra las discriminaciones basadas en la sexualidad, pero también otros relativos a la enseñanza, el empleo, la protección de los pueblos indígenas, los derechos de los trabajadores o los derechos de las mujeres.

Llegados a este punto me pregunto si la gente no es realmente idiota en el sentido psicológico del término.

CONVENIOS NO FIRMADOS POR EL ESTADO VATICANO RELATIVOS A:
Supresión de la discriminación basada en la sexualidad y Despenalización Universal de la Homosexualidad,
Supresión de la discriminación basada en la enseñanza,
Supresión de la discriminación basada en el empleo,
Supresión de la discriminación basada en la profesión,
Protección de los pueblos indígenas,
Protección de los derechos de los trabajadores,
Protección de los derechos de las mujeres,
Contra los genocidios,
Contra los crímenes de guerra,
Contra los crímenes contra la humanidad,
Contra el apartheid,
Por la supresión de la esclavitud,
Por la supresión de los trabajos forzados,
Por la supresión de la tortura,
Por la supresión de la pena de muerte, etc.

¡Movilízate contra la visita del Papa a Barcelona! Puedes decir la tuya...

La semana pasada estuvimos de viaje en Roma, esta vez con mis padres. Era un viaje pensado mucho tiempo atrás, hace como 5 años. Vaya que muy esperado. La adversidad ha querido que cogiera el peor catarro de la historia de mi vida, un cóctel de anginas, rinitis aguda, otitis aguda en los 2 oídos, conjuntivitis y la empecinada fiebre que a pesar de que en mi cuerpo parece un centro experimental de Farmaindustria remite lentamente. Pero de lo que quería hablar no es ni de enfermedades, ni del bonito viaje del que por cierto dejo una foto…

Dos gaviotas pati-amarillas, en català gavià argentat de potes grogues y en latín larus michahellis posando con el Coliseo de fondo.

Lo que quería contar aquí es que nos fuimos en un día curioso, el lunes 30 de marzo, uno de esos días en que a uno le apetece escribir algo a pesar de que sepa que con ello puede quebrantar la orden de alejamiento de Internet que tiene auto-impuesta. Pero ese lunes fue uno de esos días en que alguien como yo no podía por más que sonreír ante tres noticias que se dieron a conocer. Una sonrisa de esas que proceden de sentimientos primarios relacionados con emociones tales como la venganza o la simple alegría.


RICKY MARTIN.

El lunes por la mañana nos desayunamos con la noticia de que Ricky Martin salía de la caverna, digo del armario, y gritaba al mundo que era homosexual. Bueno, la verdad es que siendo francos tampoco es que su sexualidad fuera el secreto mejor guardado. Al menos en Barcelona era vox populi desde hacía un lustro. No sé si el rumor se originó cuando se le ocurrió, tras un concierto, pasar la noche en un gran hotel de lujo de la ciudad acompañado de un chico local. Dicen que en el ambiente LGBT si no quieres que se sepa algo “ni siquiera lo pienses”. Por supuesto, todos nos enteramos de con quién se lo había montado esa noche. Claro que tuvo suerte porque si hubiera sido en estos tiempos, en lugar del boca a boca, el servicio de habitaciones le hubiera hecho un vídeo para vendérselo a la jauría del Sálvame, o del Jódeme, o de alguno de esos programas lamentables que se traga la mitad de España.

En fin, al final ha resultado que el más patético de los homosexuales armarizados mediáticos, o como diría un amigo, emboscados, ha sido valiente y ha dado el paso algo que no pueden decir muchas, ni muchos. Supongo que quizá se habrá cansado de chantajes, o a lo mejor ha sido influido por la campaña “GIVE A DAMN” en la que actores y cantantes anglo-americanos animan a involucrarse a favor de los derechos LGTB, para evitar, por ejemplo, agresiones homófobas y transfobas, que los adolescentes LGTB sean echados de sus hogares o que gays y lesbianas sean expulsados del Ejército de los EEUU si se descubre su homosexualidad, etc.:



O tal vez, Ricky Martin, simplemente quiera vivir en paz su propia vida con quien le dé la gana aunque esto no le vaya a resultar fácil a partir de ahora. No en vano le espera una reducción de ingresos, un aluvión de críticas, problemas de todo tipo y hasta agresiones que seguro que las habrá de alguna homófoba o meófoba quinceañera. En adelante, haga lo que haga y diga lo que diga todo será diferente porque antes que cantante mediocre será Gay, marica, bujarra. Es por ello que espero que tenga algún recuerdo para todos aquellos chicos y chicas adolescentes latinoamericanos que en su día a día viven bajo el estigma de la peste de su homosexualidad. A mí, en particular, me gustaría que llevara su vida de una forma tranquila y que hablara de su sexualidad con frescura, naturalmente, cuando tocara, y no en debates absurdos tipo faranduleo o analítico-psicológicos que también los hay. Espero, eso sí, que tampoco se convierta en un Jesús Vázquez que de estar imputado en el Caso Arny se ha convertido en Embajador de la UNESCO, o lo que es lo mismo, una versión mundana de las Drags de “A Wong Foo” que en cierto momento de la película se las tilda de ángeles, sin sexualidad, por supuesto. Vamos que espero que Ricky Martin tenga una vida sexual y no sea otro ángel más, salido del armario, que de esos ya está el cielo copado.

En resumen, una lección para Tiziano Ferro, Tom Cruise, Zachary Quinto y tantos otros que han hecho del anuncio de IKEA su enseña y su bandera y reinventan su vida diario. Y es que cuando se tiene lo bastante como para vivir 100 vidas y no necesitar tirar un currículum nunca jamás, hablar abiertamente de tu homosexualidad tampoco debería importar demasiado. Seguro que más difícil lo tiene un adolescente de Valencia de padres católicos y votantes del PP.


JAUME COLLBONI.

Unas horas más tarde, el lunes al mediodía, Jaume Collboni era presentado en ceremonia solemne como nuevo director de campaña del PSC para las Autonómicas de noviembre 2010. Su misión: tratar de convencer a la gente que Montilla debe seguir 4 años más, es decir, de evitar lo inevitable. Lo de menos es, quizá, que Jaume Collboni es gay, algo que, que yo sepa, nunca ha ocultado y es más, en la época en que se contaban con los dedos de las manos los activistas del PSC, JSC y UGT, cuya homosexualidad era pública, Jaume Collboni estaba entre ellos; igual que Miquel Iceta, cuya declaración pública acerca de su homosexualidad, acerca de su propia vida privada, en un conocido Pub del ambiente de Barcelona durante la campaña de las Autonómicas de 1999, fue un revulsivo para la visibilidad LGBT, no sólo en cuanto a la política catalana, sino también en lo que a la española se refiere. Desde entonces, la izquierda catalana ha mantenido una postura unívoca respecto a las políticas LGBT, algo que ha arrastrado, mal que les pese, a los de CDC. Al otro lado del espectro, sigue estando la minoría: El PP de Catalunya y la Unió de Duran i Lleida, esa especie de adalid de la política de Estado. Ambos partidos mantienen sus posturas homófobas aunque mucho más atenuadas que antes.

Así pues, me atrevería a decir que hoy por hoy la política catalana ha superado el cleavage homosexual-heterosexual, un cleavage digamos que minoritario, aunque para mí siempre haya sido algo indiscutible a la hora de dar mi voto a un partido. Los derechos LGBT no se discuten salvo para avanzar y en un contexto técnico y no de debate social. Esa es la principal novedad del panorama actual y en ese contexto que Jaume Collboni sea gay es de por sí algo intrascendente. La primera línea de la política catalana ya no necesita más ruedas de prensa como la que dimos aquella tarde-noche de octubre de 1999 en aquel Pub del ambiente de BCN, porque simplemente ya no hace falta. Mientras tanto, todavía hoy, personajes como Mariano Rajoy o Rita Barberà (en la foto a la izquierda) siguen reinventando su vida, día sí, día también. ¿No les sería más fácil hablar claro, como lo ha hecho Ricky Martin? ¿O es que el PP considera que, por ejemplo, los valencianos son tan primitivos que tendrían reparos en seguir dando su voto a una alcaldesa de todos sabido que es lesbiana? Quizá podrían fijarse en las alcaldías de París, Berlín y tantísimas ciudades, para ver que en realidad no pasaría nada. O tal vez les dé miedo cambiar el discurso por otro más genuino y auténtico que para variar se base en una verdad. Claro, supongo que les será más fácil enrocarse en su política de negación de la verdad que tantos réditos parece darles en este país de idiotas.


NICHI VENDOLA.

Para celebrar la tercera noticia de aquel lunes, hubo que aguardar a la noche, cuando Nichi Vendola, candidato de las listas de izquierda en la región italiana de Puglia (Apulia), era confirmado como ganador de las elecciones y, por tanto, reelegido Presidente. La victoria de Vendola fue una de las escasas buenas noticias que tuvo la noche electoral de las elecciones regionales italianas. Al contrario que con Collboni, que Vendola, líder del partido Sinistra ecologia e libertà, partido de raíz eco-comunista y a la izquierda del PD, sea gay, no es una cuestión baladí. Nichi Vendola es un personaje querido en su región, con una proyección carismática. Pero ante todo es militante LGBT. Su activismo le llevó a impulsar la Liga Italiana para la Lucha contra el Sida y a ser uno de los fundadores de Arcigay. Pese a que para el Vaticano sea poco menos que el emisario de Satán en su coto privado de caza (Italia), sus conciudadanos pugliesi han considerado que en estos tiempos de crisis su proyecto sigue mereciéndoles la confianza.

En la foto Nichi Vendola encendiéndose un cigarrillo en una manifestación pro-derechos LGBT. Un poco más atrás el chaquetero y gay armarizado Daniele Capezzone (con cuernos) que viajó del Partido Radical al PDL de Berlusconi. Más abajo Miquel Iceta.


Con todo y con eso, la reelección de Vendola me temo que no será el catalizador del cambio de orientación de la política italiana respecto a los derechos LGBT como sí lo fuera el outing de Miquel Iceta en 1999. No es que lo de Iceta sea más que lo de Vendola. Más bien se trata de que la España de 1999 estaba más trabajada que la Italia de 2010. Conviene recordar que cuando Iceta dio la conferencia en España ya se habían aprobado legislaciones de uniones de hecho en numerosos municipios, aprobado leyes de parejas de hecho en algunas Comunidades Autónomas y se había debatido en las Cortes la Ley de Parejas de Hecho (quién no recuerda aquellos famosos empates en el Congreso). Mientras, en Italia, sólo en este último año se ha iniciado algo parecido a un movimiento municipal a través de un aluvión de demandas privadas que han obtenido respuestas favorables en algunos ayuntamientos como el de Turín. Sin embargo, en el Bel Paese la vía Parlamentaria no llegó ni siquiera a explorarse, ni aun cuando gobernaba Prodi, cuyo gobierno impulsó el proyecto de las DICO, una pseudo Ley de Parejas de Hecho bastante ridícula que fue boicoteada desde dentro, por algunos Parlamentarios del bloque de gobierno, y desde fuera, como no, por el Vaticano que en esa ocasión organizó todo un despliegue sin precedentes en la historia de ese absurdo Estado creado por Mussolini en 1927 y logró tensar al máximo la cuerda con las instituciones italianas. Tanto es así que su actitud respecto a las DICO fue uno de los motivos de la caída del Gobierno. Todo ello queda perfectamente explicado en la película Improvvisamente l’inverno scorso que os recomiendo.

Me temo, pues, que Italia llegará a 2011 siguiendo ajena a los cambios sociales en materia de derechos LGBT que ya se han producido en toda Europa Occidental; sin dotarse en consecuencia de una mínima legislación que regule y proteja a las parejas del mismo sexo. Decir que es culpa del Vaticano no sería del todo justo, vamos que suena a escusa, cuando activistas como Vendola arrasan en unas elecciones. Falta una izquierda sin complejos y sobran malos políticos. Respecto al peso de los curas en esta inacción está claro que es relevante. El Vaticano se opone a las legislaciones LGBT con la misma beligerancia que Rita Barberà o Mariano Rajoy lo hacen en España, lo cual para mí no deja de ser asombroso teniendo en cuenta que pese a su supuesto celibato, una gran parte de los religiosos son homosexuales. ¿Quién mejor que ellos debería entender lo que se siente en un contexto de desigualdad social? Esto me lleva a preguntarme sobre ¿cuál será la sexualidad del Papa Benedicto XVI? Es decir, se presupone que este señor ha hecho voto de castidad, algo que por cierto no cumplieron bastante más del 80% de sus predecesores, pero eso no significa que el Papa sea un castrato. Puestos a pensar, ¿no será que su especial beligerancia hacia la homosexualidad se deba a algo personal y mal resuelto en su vida? Es decir, ¿no será otro homosexual más a lo American Beauty? ¿Y que me decís del Cardenal Bertone?

Desde el 31 de octubre soy oficialmente apóstata. Apostatando he abandonado la pertenencia a la Iglesia Católica, después de haber entrado a formar parte de ella, como casi todos vosotros, a través del bautismo. Y es que para la Iglesia Católica, el acto formal del bautizo no es una simple celebración, es un "sacramento" que implica el ingreso de la persona recién nacida en dicha comunidad religiosa. Esto provoca que muchos ciudadanos y ciudadanas se encuentren formando parte de una confesión que jamás han escogido y que no se corresponde con sus ideas.

Apostatar, o apostasía, es una palabra mal conocida y que puede sonar demasiado terrible, si no eres ni ateo, ni agnóstico y te consideras “cristiano”. Por ejemplo, si tomamos el ejemplo de la RAE:

apostatar.
(Del lat. apostatāre).
1. intr. Negar la fe de Jesucristo recibida en el bautismo.

Esta definición tiene mucho que ver con la falsa idea que durante siglos ha inculcado la Iglesia Católica, por la que pretende erigirse como el único camino posible para tu propia relación con Cristo o tu entendimiento del cristianismo (sobre esta piedra edificarás mi Iglesia), excluyendo una fe vivida de forma más personal, o la participación en otra confesión de las cientos de ellas que hay en el cristianismo. Por tanto, si no eres ni ateo, ni agnóstico y deseas apostatar, lo que la Iglesia pueda decir sobre esto debes entenderlo como otra de sus manipulaciones. Es decir, ignóralo.

A continuación quiero explicarte qué es la apostasía, por qué apostatar y cómo hacerlo. Todo ello viene mucho mejor recogido en esta web: http://www.apostasia.es/, donde además se te facilitan los impresos que sólo tienes que cumplimentar y enviar, así como todos los pasos a seguir y los derechos que tienes frente a las posibles negativas de la Iglesia (episcopado que te corresponda) si es que las hubiera. En resumidas cuentas, es un proceso muy sencillo que apenas te robará unos minutos de tu tiempo y que en esta web te lo simplifican sobremanera. Vaya, que no tienes excusa.


¿Qué es la apostasía y por qué apostatar?

Decía más arriba que la apostasía es el procedimiento por el cual se abandona la pertenencia a la Iglesia Católica, después de haber entrado a formar parte de ella mediante el bautismo. Debes tener en cuenta que la declaración de apostasía es el único medio que la Iglesia Católica reconoce para que una persona bautizada deje de pertenecer a ella de forma voluntaria, ya que el apartarse de la práctica religiosa, es decir, de ir a misa, les trae sin cuidado y no comporta para la Iglesia ninguna situación especial.

En mi caso, tratando de comprimirlo al máximo, me he decidido a apostatar como un acto de repudio personal a la manipulación ideológica y material de la Iglesia Católica en la vida ciudadana. Como una forma de manifestar mi desacuerdo con su política social, sexual, civil y económica, muy especialmente contra su patente y combativa homofobia, dejando claro que NO me representa y que su actitud manifiesta una clara distorsión de lo que puede entenderse como un sentimiento cristiano y ético. Por otro lado, quiero dejar patente que rechazo que la Iglesia Católica reciba, del Presupuesto del Estado, subsidios y privilegios en mi nombre, basando su legitimidad en el alto porcentaje de personas bautizadas, sin su consentimiento, en el marco de un rito social folclórico-cultural, por el que la Iglesia implanta su moral dominante en las relaciones sociales.

Por todo ello, para alguien como yo, la apostasía es un deber moral y una necesidad ética. Para alguien como tú, que lees esto, quizá también lo sea. En ese caso, debes saber que es un derecho al que la Iglesia no puede negarse y que además es un proceso realmente sencillo. De todas formas, es posible que el obispado de turno trate de negarse o ponga trabas a la aceptación de tu declaración de apostasía. En ese caso puedes recurrir a la Agencia Española de Protección de Datos para que ésta obligue (en cumplimiento de la Ley Orgánica de Protección de Datos) a la Iglesia Católica a que suprima de todos sus registros los datos de la persona que así lo solicite (todas las últimas resoluciones de la Agencia así lo hacen).

Está por valorar cuál es la repercusión que la apostasía de miles de particulares pueda tener sobre la Iglesia Católica. No hay mucho sobre ello donde indagar, aunque es evidente que cien mil apostasías perjudicarían menos a la Iglesia que la derogación del concordato y los acuerdos especiales por los que el Estado español privilegia a la Iglesia en materia educativa y presupuestaria. Con todo y con eso, no deja de ser una satisfacción personal, no formar parte de una de las instituciones que con razón, inspiran menos confianza, por detrás de las multinacionales o la OTAN, según diferentes estudios sociológicos.


¿Cómo apostatar? Infórmate también en este enlace

Para apostatar, primero hay que solicitar a la Iglesia Católica que suprima nuestros datos personales de todos sus registros. Este procedimiento, según la Ley Orgánica de Protección de Datos, recibe el nombre de "ejercicio del derecho de oposición", porque nos oponemos a que nuestros datos figuren en sus listas.

Para ello, hay que realizar 2 procedimientos paralelos: uno en relación con la parroquia donde se recibió el bautismo, confirmación o matrimonio y otro, en relación con el obispado/arzobispado al cual pertenezca la parroquia. Esto es porque ambas son entidades jurídicas separadas de ahí que debas hacer un procedimiento doble. Pero no te agobies, puesto que se trata de enviar dos simples cartas que en la web de más arriba ya han escrito por ti y tú sólo debes cumplimentar y enviar, adjuntando, eso sí, una fotocopia de tu DNI. Sigue el detalle a continuación:

• Una a la parroquia donde recibiste el bautismo, pues es ésta la que posee los libros parroquiales (es decir los libros de bautismos, confirmaciones, bodas y defunciones). Si te has bautizado y confirmado (como en mi caso) deberás cumplimentar dos modelos. Consulta este enlace para descargártelo/os: "Ejercicio del derecho de oposición (dirigido a la parroquia)".
• La otra carta debes dirigirla al obispado/arzobispado al cual pertenece dicha parroquia, pues es éste quien posee una copia de los libros parroquiales de todas sus parroquias. Igual que antes, si te has bautizado y además confirmado (como en mi caso) deberás cumplimentar dos modelos. Consulta este enlace para descargártelo/os "Ejercicio del derecho de oposición (dirigido al obispado/arzobispado)".

Así lo hice yo. El 1 de septiembre de 2009 envié por correo certificado dos cartas dirigidas a la parroquia de Sant Ignasi de Loiola de Barcelona (donde me bautizaron y decidí libremente confirmarme a los 17 años) y al Arquebisbat de Barcelona, respectivamente, ambas con dos modelos cumplimentados descargados de esa web y mis fotocopias de DNI. Les di 15 días hábiles para contestar. La respuesta se demoró un poco, pero el 1 de octubre recibí la contestación mediante una carta del Arzobispado, notificándome por escrito mi apostasía, aunque me “concedían”, eso sí, un plazo de 15 días (entiendo que hábiles) para que me lo pensara, plazo que hoy por hoy está más que expirado. Mejor vedlo vosotros mismos en la carta que os adjunto:

Es cierto que mi proceso ha sido rápido y los hay que tienen más dificultades. Si se niegan a suprimir vuestros datos, os ponen alguna traba o pasa más de un mes sin que os contesten, entonces habrá que rellenar el modelo de carta de "Denuncia ante la Agencia Española de Protección de Datos" y enviarlo mediante correo certificado a la Dirección de la Agencia (ver más abajo). Cabe señalar que esta denuncia debe ser cursada independientemente tanto contra la parroquia, como contra el obispado/arzobispado. Será entonces la Agencia Española de Protección de Datos la que inicie un procedimiento de tutela de derechos y finalmente obligue a la Iglesia Católica a suprimir nuestros datos personales. Ten en cuenta que hasta la fecha la Agencia Española de Protección de Datos ha estimado todas las denuncias.

En fin, que tras todo este rollo, ya puedo decir que ¡SOY APÓSTATA! Tras comentarlo con mis padres quienes al fin y al cabo me hicieron “ingresar” en su fe, la sorpresa ha sido que mi padre iniciará igualmente el proceso. Mi madre, por su parte, comprende mi postura y mis razones y las comparte a su modo. Poco más se puede decir, en esta suerte de segundo outing o salida del armario, todo ha sido más rápido y más sencillo. Con mi acto de apostasía he conseguido sacudirme de encima una decisión equivocada de mi adolescencia. Por fin puedo decir que la Iglesia no habla en mi nombre cuando dice:

• El Papa dice que “salvar a la humanidad de las conductas homosexuales y transexuales es tan importante como evitar la destrucción de las selvas tropicales”.
• El Papa dice que "se debe proteger a humanidad de conductas homosexuales".
• La Iglesia India rechaza la ley que despenaliza “el sexo gay”. El padre Babu Joseph, portavoz de la Conferencia de Obispos Católicos de la India, expresó "shock y angustia" por la decisión del tribunal y afirmó que "vamos a apelar este veredicto”.
• El Vaticano se opone a la despenalización universal de la homosexualidad. A día de hoy 3 adolescentes están a la espera de que en Irán se les ratifique su sentencia de muerte por homosexualidad. Su muerte será por horca.

Así pues, nunca más en mi nombre. ¿Dejarás que hablen en el tuyo? ¿Por qué no apostatas?

Anexo. Pasos a seguir para apostatar.

Os dejo finalmente este extracto de lo imprescindible para apostatar. Como veréis, a lo sumo sólo tendréis que enviar una segunda carta a la Agencia Española de Protección de Datos. En la web de apostasía.es se facilitan igualmente los modelos para ello:

INFORMACIÓN PARA APOSTATAR: Apostasia.es
INFORMACIÓN GENERAL SOBRE APOSTASÍA Y LAICISMO: Europalaica.com

PASOS A SEGUIR PARA APOSTATAR:
1. Rellena los modelos de carta de "Ejercicio del derecho de oposición (dirigido a la parroquia)" y "Ejercicio del derecho de oposición (dirigido al obispado/arzobispado)".
- Si quieres saber cuál es la diócesis a la que pertenece un determinado municipio, puedes consultarlo en:
http://www.conferenciaepiscopal.es/scripts/municipios/busca.idc
- Si quieres saber los datos del obispado/arzobispado de cualquier diócesis (nombre, dirección), así como los datos de sus parroquias, puedes consultar el siguiente listado de todas las diócesis del Estado español:
http://www.conferenciaepiscopal.es/diocesis/diocesis.htm
2. Adjunta también una fotocopia del DNI.
3. Envía las cartas de ejercicio del derecho de oposición y la fotocopia del DNI: una a la parroquia y la otra al obispado/arzobispado. Para enviarlas, dispones de varios métodos:
- Mediante correo certificado.
- En mano en la propia sede de la entidad. Para ello, haz primero una fotocopia de la carta de ejercicio del derecho de oposición, una vez completamente rellenada, para que te pongan el sello de entrada (con sello oficial y reseñando la fecha de recepción) y tener así un justificante de que se ha entregado.
- Mediante un burofax, que tiene un precio muy razonable (si no se conoce el sistema, puede obtenerse información en cualquier oficina de Correos).
- Mediante un requerimiento notarial (que puede hacerse ante cualquier Notaría, pero es un proceso algo más caro y exige dedicarle más tiempo).
4. Si, o bien pasa un mes y no recibes repuesta alguna, o bien recibes una carta donde se desestima tu ejercicio de oposición, o bien te ponen alguna traba (por ejemplo, solicitándote la partida de bautismo), entonces rellena el modelo de carta de "Denuncia ante la Agencia Española de Protección de Datos". Recuerda que debes rellenar dos cartas, una con los datos de la parroquia (si es ésta la que se niega a suprimir tus datos) y otra con los datos del obispado/arzobispado (si es éste quien se niega).
5. Una vez rellenados todos los datos de la carta de denuncia, haz una fotocopia de la misma para que te pongan un sello con la fecha en Correos y tener así un justificante de que se ha entregado.
6. Adjunta una fotocopia del DNI.
7. Adjunta también, si procede, una fotocopia de la carta donde la parroquia o el obispado/arzobispado desestima tu ejercicio de oposición o te pone alguna traba al mismo.
8. Envía la carta de denuncia y la fotocopia del DNI por correo certificado a la siguiente dirección: Dirección de la Agencia Española de Protección de Datos C/ Jorge Juan, 6 - 28001 Madrid y solicita que en Correos sellen con la fecha la fotocopia de la carta.

Siamo omosessuali, siamo incostituzionali! es el lema que miles de italianos clamaban ayer por la noche en las principales ciudades del país, tras la votación parlamentaria que declaró inconstitucional el proyecto de ley contra la homofobia(tutela degli omosessuali) que buscaba considerar como agravante los delitos movidos por este hecho, cuya aprobación se esperaba que fuese ayer.

El sábado 10 de octubre, 70.000 personas se manifestaron en Roma para pedir a las autoridades políticas italianas la equiparación de derechos para gays, lesbianas, bisexuales y transexuales de ese país. UGUALI pasó a la historia al ser la primera vez que en Italia, tantos miles de personas, en su mayoría personas LGBT, se reunieron en una manifestación nacional fuera de los actos del Orgullo. A la manifestación no faltaron algunas personalidades de la izquierda (ojo, de segunda fila) y del mundo de la cultura. En definitiva, a priori pudo considerarse como todo un éxito. Sin embargo, en la retina de todos estaba la Ley contra la Homofobia que se votaba hoy en la Cámara de Diputados. Ese era el verdadero objetivo de la manifestación, demostrar fuerza y unidad para conseguir la aprobación de una Ley que, entre otras cosas, recogiera los crímenes por homofobia como discriminatorios. En las declaraciones de Franco Grillini, líder de Gaynet, durante la marcha, se entreveía la preocupación porque gays, transexuales y lesbianas acabaran por ser considerados ciudadanos de Serie B.

Y así ha sido. Los peores augurios se han cumplido y la mayoría de la Cámara de Diputados italiana ha votado hace unas pocas horas a favor de esta propuesta de la UDC (supuesto partido de centro, en realidad el brazo armado de Ratzinger) para declarar inconstitucional la propuesta de ley anti-homofobia. El centro del discurso para vetar el proyecto de ley era, como no podía ser de otra manera, “un tecnicismo”; en esta ocasión el problema del proyecto de ley para sus señorías (en realidad de fondo siempre ha estado el Vaticano) era el concepto “orientación sexual” que no está presente en el ordenamiento jurídico italiano aunque, curiosamente, sí esté presente en todos los Tratados y Directivas europeos que el mismo Parlamento Italiano ha aceptado por unanimidad y que, por tanto, sí forman parte del ordenamiento jurídico como normas de rango superior.

Pero además, el inaudito argumento de la UDC se basaba en que el concepto “orientación sexual”, podía entenderse como un reconocimiento jurídico no sólo de la “homosexualidad en sí”, sino de “otras tendencias sexuales”... A saber: incesto, pedofilia, bestialismo, sadismo, necrofilia y masoquismo. Sí, sí, encima que nos tumban la ley, somos insultados y humillados, un verdadero escándalo en toda regla. Así pues, para rechazar una ley se han dirigido a nosotros, las personas LGBT, y a nuestra orientación, nuestra esencia, en términos tales como bestialistas o sados. En italia estamos a ese nivel.

La UDC también sostenía que considerar la homofobia un agravante, supone una violación del principio de igualdad, en tanto que establece una “protección priviliegiada” de las víctimas de este tipo de violencia respecto de otras víctimas.

En definitiva, un pretexto como otro cualquiera que resulta extrañamente cercano al discurso de Monseñor Martino que muchos recordaréis por su papel contra despenalización universal de la homosexualidad en la ONU. No deja de ser curioso tampoco, que la misma ONU, a través del Alto Comisionado para los Derechos Humanos, haya hecho una condena expresa de la decisión tomada por el Parlamento Italiano. Un pretexto que además, pone en entredicho la europeidad de Italia. Pero, para sus señorías, sobre todo las que controlan actualmente el poder, esas cuestiones son nimiedades; porque ante todo, Italia es un país católico y políticamente bicéfalo: con un gobierno civil y otro teocrático en el Vaticano; y en Italia, el voto católico, repartido entre izquierda y derecha, aunque siempre escorado hacia ésta última, no quiere concesiones a esta gentuza LGBT. Así lo manda el Papa y los obispos.

Así pues, una vez más, el Parlamento Italiano da la espalda a los derechos LGBT. No les bastaba con discutir un proyecto de ley descafeinado que ya había sido ampliamente recortado en comisión; sino que se ha optado por humillar a las personas LGBT, como ya hicieran hace unos meses con los transexuales, a raíz de un proyecto de ley de identidad de género. Una mayoría de diputados, la coalición gubernamental (PDL) y sus socios (UDC y Lega Nord), con el apoyo de la diputada del Partido Democrático Paola Binetti, se han convertido en cómplices de los mismos grupos neonazis que durante meses han estado atentando contra personas LGBT y que precisamente el pasado domingo volvieron a atentar contra 2 chicos gays que a día de hoy siguen recuperándose en un hospital de la brutal paliza que les propinaron. Esa es la consecuencia de las acciones "católicas".

En el cruce de declaraciones post votación escuchamos que se volverá a presentar un proyecto. Incluso la ministra de pari opportunità (la neo-fascista de la que ya os hablé hace unos meses) ha dicho que va a presentar un nuevo proyecto (descafeinado) pero claro, se empezará desde cero y será pilotado por el PDL (donde además del partido de Berlusconi, tenemos a los neofascistas de la AN).

Esta nueva bofetada contra nuestra dignidad nos convence aún más que aquí y en Italia, la lucha LGBT es justa. Nos reafirma a todos en la necesidad de que la clase política italiana, mojigata, burguesa, fascista y títere del Vaticano, debe reformarse. Clamo por un urgente cambio generacional de la clase política italiana. Mientras tanto, esperemos que las personas LGBT sigan manifiestándose en Italia y continúen con movilizaciones multitudinarias como la del sábado (ver foto), junto a tantos otros miles de personas que cada día están más indignados con las políticas que emanan de su Parlamento.

***************************************

Os dejo esta preciosa carta de Arianna que sintetiza lo que muchos italianos vivieron ayer. Podéis ver el original aquí: Lettera di Arianna nel sito Arcilesbica Ferrara.

Viviamo in un paese dove saper difendere i propri cittadini, a maggior ragione se oggetto di violenze a causa della propria natura risulta incostituzionale.Ora il dibattito si accende, arrivano le opinioni di tutti e forse a legger bene quello che era stato proposto il testo poteva esser rimandato e modificato...Ma non bocciato per incostituzionalità.Vi lascio i link Gay news 24, Gay tv, Gay.it per godere dello scintilliò di accusatori e difensori della nostra causa, che ormai è e deve essere solo nostra.

Iniziamo a pretendere.

Iniziamo a reagire.
Iniziamo dal basso.

Arianna.

LAURETANA DEL DÍA

vaso insigne de devoción, ora pro nobis.

Este sábado 10 de octubre estás convocado/a en cuerpo, on-line, pensamiento o espíritu a la manifestación multitudinaria de gays, lesbianas, transexuales, bisexuales y heteresoxuales que se celebrará en Roma por los derechos LGBT en Italia, contra el fascismo y la homofobia, por la paridad de derechos y, en definitiva, para cambiar las cosas de una vez por todas: UGUALI, LA MANIFESTACIÓN DE LAS PERSONAS.

PLANTANDO CARA AL FASCISMO.

Si hace poco aparecía este artículo sobre el renacimiento del fascismo en Italia bajo el paraguas de las sonrisas de Silvio Berlusconi, de las políticas de Forza Italia y de sus socios de la Lega Nord, no es menos cierto que algo parece que se está moviendo en el Bel Paese. El 3 de octubre, la imagen de miles de periodistas concentrados en Roma a favor de la libertad de prensa y contra los ataques que Berlusconi ha dirigido en los últimos tiempos contra algunos periódicos desafectos, dio la vuelta al mundo. Hoy, además, acabamos de conocer la fantástica noticia de que el Tribunal Constitucional de Italia ha derogado la Ley Alfano, también conocida como Ley Lodo, por la que Berlusconi se queda sin su inmunidad a medida, y gracias a lo cual, podrá ser procesado en las diferentes causas pendientes que tiene con él la justicia por los casos de corrupción y de abuso de poder en los que está implicado.

En este contexto de autodefensa, cual leona malherida, que tiene la vieja democracia italiana y sus instituciones, contra aquellos que se las quieren cargar desde dentro, la sociedad civil italiana, una parte nada desdeñable de ella, las personas LGBT, desde siempre discriminadas y ahora también perseguidas por grupos fascistas, se une a los anteriores actores para asestar un tercer golpe, no sólo contra el fascismo gubernamental, sino contra toda la derecha xenófoba, ultranacionalista, burguesa y católica.

La manifestación promete ser multitudinaria, ¡y esta vez sí! Nos jugamos mucho y la cuerda está tensada con más de 100 actos reivindicativos que ininterrumpidamente se vienen celebrado durante el último mes, desde Agrigento a Bolzano, desde Aosta a Bari. Esta vez sí que nos toca. Esta vez algo debe empezar a cambiar.


¿POR QUÉ?

Puedes empezar por esta entrada y conocerás algunos de los 15 atentados homófobos contra personas LGBT y locales de ambiente que se vienen repitiendo en Italia desde principios de año. Los últimos ataques, que no se incluyen, se dieron contra la discoteca Qube de Roma (2ª bomba en 1 mes) y contra un chico gay que salía de la manifestación LGBT en Firenze.

La ola de violencia ha llevado a la mayoría de asociaciones LGBT y a muchos otros colectivos sociales y de la izquierda Italiana, a iniciar un período de movilizaciones que culminarán este sábado. Ya os hablé de algunas de ellas, como esta curiosa iniciativa a la que nos adherimos desde aquí.

Pero de Italia y la discriminación hacia las personas LGBT hay mucho más que decir. Italia es, junto con Grecia e Irlanda, uno de los 3 países de la antigua Unión Europea (a 15, antes de la ampliación al Este) que no tiene ningún tipo de legislación que regule las parejas del mismo sexo. Pero esa es la punta del iceberg, pues las discriminaciones legales son muchas más y van desde el mismo ocio o la educación, hasta las pensiones de viudedad.

Por todo ello, las asociaciones LGBT buscan romper definitivamente ese muro de silencio, de “Omertà”, con el que la clase política italiana (no) ha respondido en los últimos años a las demandas pro-derechos LGBT.

Así pues, estáis convocados, en la medida en que podáis, divulgando la noticia, apoyando la concentración (podéis hacerlo aquí), asistiendo o peleando por este tema en vuestro trabajo o lugar de estudio.

TUTTI UGUALI.

Sabato 10 ottobre a Roma partirà da Piazza della Repubblica il corteo del movimento lesbico, gay, bisessuale e transgender al fianco dell’Italia che chiede la parità dei diritti per tutte e tutti .

Sábado, 10 de octubre en Roma desde la Piazza della Repubblica la marcha del movimiento de lesbianas, gays, bisexuales y transexuales en el lado de la Italia, que pide la igualdad de derechos para todas y todos.

Recuerdo que cuando era pequeño proliferaban aquellas imágenes de un OJO vigilante, controlador, castigador, fulminador y en cierto modo, vengativo. Más mayor he descubierto como ese OJO siempre acaba por mirar hacia otro lado cuando la situación se tuerce; además, por lo general, el lugar donde se fija suele ser el mismo ombligo de aquellos a los que sirve.

También recuerdo que cuando era pequeño me asaltaba la imagen de otro ojo, (en realidad eran muchos) que se abría ante las maravillas de este mundo, brillando con el entendimiento, la cultura, la ética o las simples cosas bien hechas y humedeciéndose ante cualquier escena de amor de las que muchas que puedes encontrarte en esta vida. Más mayor he descubierto que este ojo (en realidad son muchos) suele ser más bien pasivo, de tendencia garrula, inculto, amoral, se humedece más con el dolor, el sufrimiento y la agonía, y puede convertirse en un feroz enemigo para sus propios congéneres y aquellos que junto a él, comparten la vida de este planeta.

Hoy podría decirse que he madurado. Con una Fe aún escondida en mis entrañas, puedo decir que creo en un Ser Superior a mí. Uno que tal vez esté ahí, velando, sin estar controlando, que es comprensivo y didáctico y que, paso a paso, un día a la vez, me insufla el deseo de aprender y de querer SER una persona mejor. Un Ser Superior que se asemeja mucho más a aquella esperanza en el ser humano que tenía cuando era aquel ser menudo que constantemente se maravillaba. Su símbolo bien podría ser el de la fotografía:

En definitiva, algo que nunca pudieron enseñarme en una Catequesis.

Para informarte sobre la Apostasía clica en este enlace: www.apostasia.es

Dos acontecimientos de actualidad, la despenalización de la homosexualidad en la India y el golpe de Estado en Honduras, han contado con la participación activa de un agente que ha sabido moverse entre los actores secundarios, aunque en la práctica, su relevancia en el desarrollo posterior de los mismos pueda ir mucho más allá. Se trata, como no, de la Iglesia Católica, que en ambos casos, completamente distintos, ha mostrado su cara más repugnante.

El jueves 2 de julio se despenalizó la homosexualidad en la India. La decisión tomada por el Tribunal Superior de Nueva Delhi, contaba con la aquiescencia del Gobierno, representado éste por el Ministro de Sanidad. Ver a continuación este vídeo en inglés:

Sin embargo, tan estupenda noticia no le iba a parecer tan bien a cierta Institución política llamada Iglesia Católica. Y digo yo que tal vez os preguntaréis qué pinta la Iglesia en esta historia, en la India, donde el hinduismo y el islam son religiones mayoritarias. Pues pinta lo de siempre, nada y todo. La India es un país densamente poblado y la Iglesia Católica cuenta allí con una cierta representación que se ha ido nutriendo del papel de figuras como Teresa de Calcuta o Vicente Ferrer. Bajo el paraguas de órdenes y misiones, varios elementos han ido medrando, constituyéndose obispados poderosos. Pero si la calidad de esos misioneros podría haber hecho de la Iglesia India una institución más humana, lo cierto es que ni por asomo. Y si no mirad esto:

Como explica esta web católica en el artículo titulado los obispos de India rechazan la ley que despenaliza el sexo gay (y como bien dice Shangay, en su artículo, lo del sexo gay viene a decir, sutilmente, que lo nuestro no es amor) el padre Babu Joseph, portavoz de la Conferencia de Obispos Católicos de la India, expresó "shock y angustia" por la decisión del tribunal. Repuesto del momentáneo shock no dudó en afirmar que "Vamos a apelar este veredicto”.

Es decir, para la Iglesia Católica la homosexualidad en la India (y en todas partes), debe permanecer en la clandestinidad, ser perseguida, y penada con hasta 10 años de cárcel, o bien con multas, si la pena es mitigada, tal y como se ha hecho desde época de la Reina Victoria. A pesar de que la presencia de la Iglesia en India es minoritaria, esto no les retrae de usar todos sus recursos financieros en restar libertades a un mínimo de 70.000.000 de personas. Así, sólo me queda concluir diciendo que lo de la Iglesia Católica con la Homosexualidad es despiadado, escandaloso, poco cristiano y muy repugnante. Claro que no es de extrañar, pues al fin y al cabo el padre Babu Joseph no es más que un obispo sujeto a voto de obediencia de alguien que dijo que salvar a la humanidad de las conductas homosexuales y transexuales es tan importante como evitar la destrucción de las selvas tropicales. ¿Adivinas quién?

Pero a la deshumanización de la Iglesia y a su homofobia enfermiza debemos sumarle otros muchos pecadillos, como el estar detrás de golpes de Estado contra gobiernos democráticos.

Efectivamente el pasado 28 de junio, Honduras vivió un golpe de Estado que acabó con el exilio del presidente constitucional Manuel Zelaya. El golpe fue condenado unánimemente por todos los países americanos y europeos, excepto por uno: el Vaticano. Pues sí, el Cardenal hondureño, Óscar Andrés Rodríguez, en nombre de la Conferencia Episcopal de Honduras, pronunció este discurso que podéis ver en el vídeo a continuación:

La monserga de siete minutos debe interpretarse en el doble sentido, o sea leyendo entre líneas, pues el discurso que pronuncia dice exactamente lo contrario de lo que realmente dice (!) Es decir, sutilmente defiende el golpe, a la vez que intenta justificar la inexistencia del mismo. Sabemos que uno de los éxitos de los golpistas, y del hecho que aún se mantengan en el poder pese a las presiones internacionales, es el decidido apoyo de la Iglesia Católica que se ha alineado con los algunos partidos tradicionales, además de con el ejército, poderosos medios de comunicación y especialmente con la oligarquía hondureña. Un discurso, sin duda, muy bien articulado. Sobre todo cuando el Cardenal Rodríguez habla del funcionamiento regular de las instituciones democráticas… Digo yo que debe referirse al Toque de Queda, los varios muertos, la conculcación de derechos y la suspensión de todos los medios no afines al nuevo régimen.

Tampoco es de extrañar esta actitud de la Iglesia Católica al lado del poder y en contra de los intereses del pueblo. Es algo muy de la Iglesia Católica, muy de esta Institución que ha sabido mantenerse en el poder, o al lado del mismo, durante casi 1700 años. Tampoco me sorprende que en Honduras la Iglesia haya apoyado a los golpistas, pues de algunos de ellos reciben importantes donaciones. Lo más llamativo a mi juico es que este sujeto, el Cardenal Rodríguez, se postula nada menos que como posible sucesor de Benedicto XVI. Vamos, lo que nos faltaba, primero un ex nazi, y luego, quizá, un fascista confeso será el que se pasee en el Papa-móvil.

En definitiva, creo que al título le sobra la interrogación.

Desiderata: ¡Qué la Iglesia Católica desaparezca, que sus templos sean expropiados y se conviertan en museos cívicos y centros de servicios para la comunidad! ¡Qué sus restantes posesiones sean confiscadas y se destinen a paliar el dolor que han infringido! ¡Qué sus curas y monjas se exilien lejos, a las Kerguelen! Y finalmente, ¡qué su a dirección política le abran causa en el Tribunal Internacional de la Haya por crímenes contra la humanidad!

PD. ¿Alguien sabe qué tiene que ir a hacer Obama al Vaticano?