¿Quién dijo que se habían superado las divisiones en el Mundo LGBT de Barcelona?

El 25 de junio participé en la Manifestación de la Comissió Unitària del 28 de Juny per l’alliberament de gais, lesbianes i transsexuals con el lema “Contra l’Homofòbia, ara, sempre i arreu”. A las 19h partimos de Plaça Universitat en dirección a la Rambles, desde donde remontamos Ferran hasta alcanzar la Plaça de Sant Jaume. Allí un chico lituano dio un breve discurso donde denunciaba la homofobia en su país y en la Europa del Este. Después, el poeta Miquel Sarrià leyó el manifiesto del que os dejo el vídeo. Para acabar, dos chicas de Sin Vergüenza, mi ex grupo universitario cuyo nombre, estatutos, etc. se concibieron en la mesa de comedor de Fina Orenes hace lo menos 15 años (lo que sin duda otorga al grupo un caché difícil de emular, dicho sea de paso), leyeron un texto muy emotivo.

De la manifestación no sabría con qué quedarme. Me gustó, por ejemplo, el hecho que, como siempre, cada uno iba como le daba la gana: punks, drags, grupos con divisa, sucios, limpios, de playa, con cuerpo de gym (pocos, la verdad), tatuados a lo polinesio, vestidos de noche, disfrazados, gente en grupo, gente sola, etc. Yo por mi parte lucí la camiseta que me regaló mi amigo Sergio comprada en Stonewall Inn, NY. Nada más apropiado para la ocasión, teniendo en cuenta que 15 horas antes se acababa de aprobar el matrimonio del mismo sexo en Nueva York. También me gustó haber conversado con los chicos de Sinver con quienes hice toda la marcha, los cuales me explicaron cómo fue el nacimiento de la Plataforma de Activistas Sin Vergüenza, y algo de sus objetivos.

A la izquierda los chicos de Sin Vergüenza durante la manifestación. A la derecha una de las pancartas

La nota negativa fue, sin embargo, la escasa participación. ¡Poco más de 1000 personas! Cada vez somos menos gente y cada vez los organizadores están más solos. Tanto es así que hasta te da la sensación de formar parte de una especie de procesión maldita que parece tener que pedir disculpas por (intentar) ocupar algunas de las principales arterias del centro de Barcelona en un sábado por la tarde. Sientes como miles de personas te miran, como absortas, en un silencio made in Spain, es decir, un silencio de lo más hipócrita y rajero. Un panorama muy distinto al que viví en el Pride donde uno, poco a poco, se va contagiando de la euforia. Al rato de estar allí la sensación de alegría y participación acaba por contagiar a todos los viandantes. En el Pride la fiesta parece no tener fin, bueno sí, la llegada de Alaska, un final paradigmático de esta otra visión de nuestra fiesta.

A la izquierda la pancarta de cabezera. A la derecha toda verdad y nada más que la verdad.

Por si a alguien le interesara, la participación en la manifestación del 28 de junio está experimentando una caída libre. En 2009 fuimos 9000 personas y en 2011, 1000. Obviamente el origen de este desastre está en el sempiterno cisma del asociacionismo LGBT en Catalunya que culminó en 2009 con la creación del Pride, con el que todas partieron peras definitivamente. Y de seguir así, el Pride acabará con la histórica jornada de reivindicación contra la homofobia, cuya tradición arranca en 1977 cuando 5000 personas se manifestaron en un clima de represión e ilegalidad en lo que fue la primera marcha LGBT en España. Es curioso haber visto a algunos de los históricos de aquella época llevando la segunda pancarta del desfile del Pride, y más curiso que no se dejaran caer por la Manifestación. Justo los mismos (algunos) que fomentaron y alimentaron todas estas disensiones desde 1977. En fin, los tiempos cambian...

A la izquierda la pancarta del Col·lectiu. A la derecha un cajetilla diferente.

Cualquier persona con dos dedos de frente diría que lo ideal sería que ambas cosas se complementasen, es decir, que todas las entidades fueran a la manifestación y luego, al otro día, participasen en el desfile con sus mejores galas, o mejor sin ellas. Pero el sentido común es el menos común de los sentidos. Así que me temo que la histórica manifestación tiene los días contados (si Rajoy y Rouco no lo remedian y casi estoy por decir que ojalá). Sobre su lecho de muerte se afirma el Pride. Su objetivo a corto plazo: celebrar el Europride 2014 en Barcelona, algo que parece casi un hecho. Los 85.000 participantes del Pride de este año son el principal activo de la candidatura, pero no el único. El Pride es un negocio político y económico. No en vano acudieron 5 partidos políticos con sus respectivas performances: IC-EV, ERC, PSC, Ciutadans y CDC; y entre sus patrocinadores encontramos una lista de organizaciones públicas que da miedo: la Patronal PIMEC, la Diputació de Barcelona, TMB, Ajuntament de Barcelona, 3 conselleries de la Generalitat, Barcelona Turisme y un elenco de empresas privadas y sponsors que sería imposible detallar aquí y además, tampoco me apetece. Por el contrario, a la manifestación acudieron: Amnesty, IU (EUiA) y TVVM y contó con el apoyo de la Regidoria de Drets Civils de l’Ajuntament i la Conselleria de Benestar Social de la Generalitat. Sin color. Está claro que Barcelona apuesta así por la fiesta y el consumismo a la americana (o a la madrileña) o, simplemente, por un punto de vista más alegre (tomando una de las acepciones de la palabra Gay) para una jornada reivindicativa y festiva que, al fin y al cabo, es patrimonio de todos los LGBT, de los politizados y de los indiferentes, de los luchadores y de los arribistas ¿A quién le importa lo que yo diga?

A la izquierda la bandera LGBT durante el Pride. A la derecha EUiA durante la Manifestación del sábado.

Para acabar me pregunto si las asociaciones LGBT catalanas, siempre peleadas ellas, siempre mirándose a su respectivo ombligo, por no decir nada algo más abajo, ya sean las del "tipo idearios inflexibles y excluyentes que reducen a la nada todo aquello que no comulga con una determinada manera de entender la lucha contra la homofobia, o de entender la visibilidad LGBT”, ya sean las del "tipo destino mi programa de actividades a gastar subvenciones y mi ideario real es la colocación de cargos en alguna institución pública”, permitirán que la manifestación contra la homofobia acabe por desaparecer del mapa. Me pregunto también si el vacuo (pero muy divertido) Pride de Barcelona, dominado por la comunión: intereses empresariales - intereses turísticos, será capaz de integrar en su "programa de fiestas" una digna manifestación reivindicativa, cuyo objetivo sea la lucha contra la homofobia que todos ellos han sufrido en sus carnes y la mayoría continuamos sufriendo. Una manifestación que además sea un acto de recuerdo a los LGBT asesinados y de solidaridad con todos aquellos que no han tenido la suerte de nacer en una ciudad privilegiada como Barcelona, cuyas asociaciones, empresas y colectivos LGBT se pueden permitir el lujo de perjudicarnos a todos y concurrir divididos en nuestro gran día, entre la indiferencia y la intransigencia.

Parte de los 85.000 asistentes a la cloenda del Pride.

Tras una ausencia prolongada del mundo virtual, de mi propio mundo privado, me he decidido a escribir cuatro líneas para decir algo, aunque no tenga demasiadas cosas en el tintero que valga la pena compartir aquí. Bueno, para ser justo conmigo mismo, quizá sí las tenga.

LA CARRERA.
Lo primero que quería compartir es que he pasado varias semanas de angustia vital (exámenes). Me he dado cuenta que donde los demás ven capacidad, constancia, ejemplaridad, memoria, o incluso inteligencia (esto último sólo mi madre), para mí es sólo inseguridad, miedo, dificultad y, sobre todo, supone un alto coste en salud y en tiempo de dedicación. La sensación es la misma que alguien puede tener ante la inmensidad del mar... Acabar una nueva carrera, la última, y pretender llevar algo parecido a una vida normal de trabajador, amo de casa, bloguero, ornitólogo, activista, deportista, amigo de sus amigos, y pareja ejemplar, es algo completamente incompatible. Hasta aquí muchos podrían darme la razón. Sin embargo, la cosa se complica cuando la irracionalidad del miedo escénico ante un examen se apodera de ti, te posee, como nunca antes había ocurrido. Entonces es que algo va mal. Así pues, he decidido armarme de valor, o de paciencia, y acabar de una vez con parte del problema (la Carrera) para llevar a cabo una inmersión total en los próximos tres meses, aunque no descarto rendirme a la primera de cambio, así que por si acaso que conste.

EL BLOG.
En estos días de estrés o mejor, ansiedad, casi me ha dado vértigo acercarme al Blog. El Blog tiene muchas satisfacciones e infinidad de cosas relacionadas a él: amigos, redes sociales, guerras, luchas, diversión y lectura fresca; pero también hay otras cosas, mucho menos gratificantes. Me refiero, como no, a un tema que me ha traído de cabeza en los últimos meses: las ejecuciones de homosexuales en Irán.

GHASEM DE ARDEBIL.
Lo primero que he podido leer a mi vuelta ha sido sobre la ejecución del joven Ghasem Bashkool, por parte del Estado Iraní, el año pasado. El asesinato de Ghasem, un nuevo asesinato de Estado de un homosexual en Irán, se conoció hace unos días aunque tuvo lugar hace unos meses. Su conocimiento me ha tenido alejado del ordenador unos días más. Un jarro de agua fría. Demasiado fuerte. Al parecer su ejecución fue por sorpresa y no fue comunicada ni a abogado, ni a familiares. Además, el tema entronca directamente con el caso de Nemat, al ser ambos del mismo lugar (Ardebil), depender su sentencia de la misma Corte Provincial y estar acusados del mismo “delito”.

De Ghasem ya os hablé en este post del 30 de noviembre. En él os explicaba que Ghasem había sido sorprendido y apresado con su amigo en mayo de 2007. De su amigo nunca más se supo; él, en cambio, sí pudo hacer circular una carta personal de su puño y letra en la que denunciaba su situación y pedía ayuda. Según la International Gay and Lesbian Human Rights Commission, la carta de Ghasem se escribió en febrero de 2009. Podéis ver el original en farsi aquí. Una de las últimas cosas que estuve indagado sobre el caso de Nemat y el de los demás chicos en el patíbulo, era precisamente sobre esta carta y la situación actual de Ghasem. La carta me llamaba la atención por ser algo tangible, algo físico que acercaba su vida a nuestra realidad mundana de autocomplacencia general. Pero todo ha sido inútil. Ghasem está muerto y me temo que conoceremos otras noticias similares en las próximas semanas. Y es que lo de Irán es ya insostenible. ¿Deberemos confiar en el uranio enriquecido de grúas, dolor y muerte, para que la “Comunidad Internacional” se decida a intervenir y acabar con el régimen fascista-teocrático más flagrante de la Tierra?

LA CONCENTRACIÓN LGBT ANTE LA EMBAJADA DE IRÁN EN MADRID DEL 22 DE ENERO.
En un ejemplo de cómo se deben hacer las cosas para que no tengan ni la más mínima repercusión, salvo, eso sí, para la Policía Nacional, única institución que parece que se dio por enterada de la convocatoria, el pasado 22 de enero se reunieron unas decenas de personas ante la Embajada de Irán en Madrid para decir basta a ejecuciones como la de Ghasem, para decir basta a los juicios a personas por su homosexualidad sin garantías, para apoyar a Nemat y a los demás. Lástima que tan pocos que somos no estemos mejor coordinados… En todo caso, cualquier iniciativa es siempre bienvenida, si bien en este caso se ha demostrado que muchos muy bien intencionados han querido decir la suya independientemente de otros que decían lo mismo. La conclusión es la suma de un centenar de migajas. El personal de la Embajada Iraní puede descansar tranquilo:



EL MUNDO LGBT ES UNA ENSALADA...
Las noticias LGBT titilan allí, lejanas a mi realidad siempre dominada por el estrés y una rutina que me sobrepasa y me agobia. Ghasem e Irán, Nemat y su paradero, la legislación fascista de Uganda, la Presidenta de Costa Rica que se opone a los derechos LGBT, Portugal y los matrimonios-light del mismo sexo (sin adopción, es decir, de segunda categoría), Kenia y la homofobia creciente, New Hampshire y la lucha por mantener el matrimonio del mismo sexo, ¡la elección del Mr. Gay World! o la SÍ/NO-mención velada-mistérica-quizá insinuación-quizá simple intención de Zapatero a su apoyo al matrimonio del mismo sexo ante el Foro Económico-religioso-político y homófobo del Día de la Oración en EEUU, algo de lo más pintoresco teniendo en cuenta la circunstancia que los organizadores de dicho Foro apoyan económicamente a las autoridades religiosas de Uganda en su campaña por una legislación anti-LGBT. Casi nada. Y a todo esto, ¿qué hacía Zapatero en ese lugar? ¿Y Obama? ¿No es para volverse loco? Altas dosis de “normalidad” (vulgaridad, frivolidad) contra el mero instinto de supervivencia, el certamen de Mr. Gay contra el terror de una lesbiana en Uganda, el matrimonio de Marc Jacobs frente a los 8 homosexuales iranís pendientes de la horca, el mundo A, contra el mundo B ¿o mejor diríamos el Mundo H? Desde luego, una auténtica ensalada llena de los más variopintos contrastes.

MI MUNDO Y FRIEDRICH.
En estos días de soledad autoimpuesta, de carrera contra el reloj, ese juez inexorable y maldito, que gobierna mi día a día, al menos sí he podido disfrutar de una cosa: de la obra de Caspar David Friedich. Friedrich fue un pintor sajón del XIX, reservado, solitario y habitante de un mundo privado creado por él mismo y pintado magistralmente. Su arte es el de una pintura de pura idea que en parte desprecia la técnica para centrarse en la sutileza visual, en una extraña e intensa polaridad que juega entre la proximidad y la distancia, y todo ello sazonado de una simbología que a mis ojos resulta cristalina. Friedrich quizá era un lunático, o quizá vivió tanto en su mundo que la realidad de la que inicialmente sólo se refugiaba, terminó alejándose hasta carecer de sentido para él. La realidad. La realidad la forman las cosas tangibles: los amigos, los sobrinos, el trabajo (bien escaso y complicado donde los haya), el esperado viaje a Roma con mis padres en un mes, la máquina corta-pelos que se rompe, la severa dieta de mis gatos, el Caffè di Aversa, los amigos y conocidos que se esconden tras mis 10 ó 12 blog favoritos, el sueño anual de nuestras vacaciones creadas a medida, la luz del Sol (tan caro de ver) y la puta carrera que debe ser finalizada para pasar página y disipar las nubes que contempla Friedrich y que tras él, "lontano", contemplo yo. Las mismas nubes que transmiten esa infinita "saudade" y que a ambos nos impiden ver el camino.

Los días transcurren deprisa. Entonces es cuando la implacable rutina pasa factura a aquellos que incautos, habían creído que podrían desplazarla de su trono de mierda. Pues no. Cambia la estación, el invierno irrumpe precedido de nieves que asolaron media España y se olvidaron de Barcelona, cuyo microclima ultratemplado se pretende declarar Patrimonio de la UNESCO para fomentar el turismo, y el que escribe ya está jodidamente agobiado pensando en sus exámenes de enero, en un mes de incomunicación, agobios laborales y agotamiento. Pero hoy, que publico al fin esto, estoy en Italia, en Aversa, con 20°C (!) y eso significa que todo ha ido bien.

Así pues, todo cambia, todo se mueve, todo fluye, pero sólo para algunos afortunados como yo, como tú. Sin embargo, para Nemat, Hamzeh, Loghman, Mehdi, Hamid, Mohammad, Ebrahim, Ghasem y Mohsen, los 9 chicos, homosexuales y no, acusados de sodomía y condenados a muerte por ello en Irán, la rutina continúa funestamente invariable, asquerosamente inalterable, terriblemente inamovible. Para los 9 chicos condenados a muerte que quizá sean 11, como contábamos hace ya 25 días que tienen nombre y también apellidos, que por si alguno no los sabe son: Safavi, Chavoshi, Hamzehpour, Pouran, Taghi, Rezaei, Hamidi, Bashkool y Ghebraee, las preocupaciones se reducen a UNA: saber el día y hora en que les pondrán una soga al cuello, atada a una grúa que les elevará de lo alto de un camión, levantándolos más y más hasta asfixiarles en el momento en que se les revienten los órganos y no les llegue más aire a sus pulmones, el momento en que acabe su lucha desesperada por respirar, momento en que acabe su vida. Todo ello ante la mirada de militares, funcionarios y curas chiís; y para aquellos que tengan “suerte”, incluso tendrán el privilegio de morir ante las miradas de pena y horror de familiares, amigos y vecinos.

Con el caso de Nemat he tenido la ocasión de darme cuenta de las contradicciones del mundo de la insolidaridad. Para empezar, NO existe una gestión coherente de la solidaridad, ni aquí, ni en Londres, ni en la China. Pero lo más que me llama la atención es que en el mundo de la insolidaridad hay temas de primera y temas de segunda. Nemat y los maricas, bollos y trans que viven en el Tercer Mundo, el mundo de la homosexualidad ilegal, son temas absolutamente de segunda, por no decir de cuarta y quedarme tan pancho. Por ejemplo, hemos visto como por el caso Nemat sólo los gobiernos de Noruega y Francia se han movilizado oficialmente. Por lo visto la UE no tiene nada que decir. Claro que la UE, no tiene ideas. O sea, la UE es un desastre. La UE no es NADA. Tampoco los demás gobiernos han hablado, excepción hecha de algunos portavoces de partidos y poco más. Recuerda que en esa lista de silencios está nuestro Gobierno de España y 3 meses ya es demasiado tiempo... A pesar de todo, desde la Embajada de España en Teherán me aseguran reiteradamente en cada carta, en cada e-mail, una y otra vez, que siguen detenidamente estos casos y que informan puntualmente al Gobierno. Entonces, si no es un problema de información ¿a qué espera el Gobierno para (al menos) “decir” algo? Pues espera a que la homosexualidad deje de ser en el mundo y en la sociedad española un tema de segunda, es decir, que sea lo suficientemente relevante como para que un compromiso mundial del gobierno por los derechos LGBT no les reste votos, sino que les sume en algo, que les dé algún rédito que para eso trabajan. Mientras que en sus cálculos piensen que cualquier movimiento más allá de lo que se hizo (leyes pro-LGBT) puede minar sus bases electorales hetero-homófobas, seguirán como están. Así pues, todo se mide ya por este rasero, el del voto. Para muestra un botón: la prensa de la derecha y el PP vapulearon al PSOE por conceder una subvención a una asociación de gays y lesbianas de Zimbabwe.

Así que Nemat y los 8 no deben esperar ayuda por este camino, el camino de los gobiernos de Europa, a menos, claro, que a EEUU le interesara hacer algo por razones X, aunque de momento eso no deja de ser más que una teoría un tanto forzada que de paso convertiría a Juan Carlos, a Kir, a Paco, a Juanjo, a Shangay, a Anna, a Marcos, a Pepa Stonewall, a Ant, a Mr Brightside y a mí en agentes de Obama. Y ninguno tenemos la suerte de conocerlo. Al menos que yo sepa. Desvarío, será el cansancio acumulado o puede que la indignación. Un abrazo a Jon.

Muchos sabéis, y otros no, que este menda fue propuesto para el premio Nicolás Salmerón de Derechos Humanos en la categoría de Activistas 2.0, un galardón que otorga la Agrupación de Retórica y Elocuencia del Ateneo de Madrid, por la causa de Nemat Safavi y el resto de chicos acusados de sodomía en Irán, tanto por la actividad que ha emanado de este Blog, como desde el Blog de Nemat Safavi. El premio, evidentemente, no fue para mí (nosotros), porque entre otras cosas no he hecho nada, ni he logrado nada concreto, ni he conseguido que alguien que pueda y tenga capacidad para ello ponga fin a los asesinatos de Estado contra gays, lesbianas y transexuales, a las penas impuestas por Estados por causa de homosexualidad y transexualidad, a la barbarie iraní. Esto de Nemat es algo que nos supera, porque es la punta del iceberg de un problema de índole mundial: la homofobia de Estado, la despenalización de la homosexualidad. ¿Como conseguir algo? Haría falta ser Gates, Obama o un dios griego y no soy nada de eso. Mejor, mejor que no me lo den. Que se lo den a Nemat si consigue salir de ésta.

Y además éste es un tema que nos interesa a cuatro matados. ¿Qué se le va a hacer? Valga el ejemplo de la imagen que os dejo: los activistas de Arcopoli y COGAM montaron un acto para protestar por lo de Uganda en Plaza Chueca el 16 de diciembre. Eran cuatro gatos literalmente hablando y no estaba ni el Tato:

Estamos hablando de Uganda, el tema que más ha movilizado a las asociaciones LGBT de todo el mundo en las últimas semanas, no aquí, claro (porque aquí ya lo tenemos TODO), pero sí en R.U., Francia, Canadá, EEUU, Holanda, Suecia, Dinamarca o Alemania, por poner sólo algunos ejemplos. Incluso unos cuantos gobiernos, el Arzobispo de Canterbury (anglicano él) y hasta Hillary Clinton han criticado abiertamente la Ley Anti-Homosexualidad de Uganda cuya finalidada es practicar un genocidio nazi cen toda regla ontra las personas LGBT en pleno siglo XXI; pero esta “movilización” (que no es tal) no deja de contar con unas cifras de participación ridículas, una falta de coordinación y ninguna actuación contundentes, un fracaso global, lo que da cuenta de lo minusvalorado que está este tema de los excluidos maritransbollos y del largo camino que queda por recorrer para que la homosexualidad y la transexualidad dejen de ser penalizadas en el Globo.

Ah sí, se me olvidaba, por la Ley de Uganda se movilizaron diecisiete grupos de defensa de los derechos humanos y LGTB, como Sexual Minorities Uganda, Human Rights Watch o Amnistía Internacional, unos más y otros menos, algunos lo dieron todo, otros enviaron una carta, un comunicado o un boletín. Respecto a Amnesty, ésta gran organización en defensa de los derechos humanos, es la primera puerta a la que un grupo de personas, sin más fuerza que nuestras convicciones, llamamos, para pedir ayuda para Nemat Safavi. Nos informaron, muy amablemente, que sí, que sabían del caso, pero que de momento no era prioritario para sus coordinadores de Londres y que vaya, que nos deseaban mucha suerte. Luego llegó el silencio, ese enemigo implacable de los condenados… y nunca más se supo de la gran organización de derechos...

El caso Nemat también me hace ver que tampoco existe una ética LGBT, una ética de los maricas, de las bollos, ni de los y las trans. Mientras 40 chicos chillaban en Chueca para evitar el Genocidio en Uganda, 800 más se los miraban desde los extremos de la plaza como preguntándose: ¿quién son esas locas mari-político-reivindicativas tan estridentes y pesadas?

No, desde luego que aquí, en España, aunque tampoco en los demás sitios, existe un principio de solidaridad por lo que ocurre allende mi coño, o mi polla. Claro, donde se ponga el Merchandising gay... Y esto por mucho que el marica consumista que vive y reina en Chueca o Gayxample, tenga mucho más que ver con Nemat Safavi que con el tendero de su frutería, a la que seguirá yendo a comprar pese a los comentarios homófobos de fondo o la COPE retumbando por toda la tienda. O por mucho que la bollo que petardea en Demer, Aire o La Rosa tenga más que ver con una bollera perseguida, encarcelada y humillada en Uganda que con su compañera homófoba del trabajo para la que pondrá cinco eurillos por su inminente boda por la Iglesia.

Pero vivimos en el país de la bicoca LGBT, donde TODO ¿todo? se ha conseguido para gays, lesbianas y transexuales y aquí no hay espacio, ni voluntad social, ni política, para estas luchas. Sí lo hay, en cambio, para comunicados tardíos de los que tocan, que siempre quedan bien en una tertulia, aunque sus autores ni siquiera contrasten la información y hablen de 12 personas, como quien habla de camisetas o lapiceros. Pero yo insisto en el recuerdo de los apellidos y nombres de todos ellos, que son 9 y los tienen. También hay espacio de sobra para hacer un acto aquí y otro allá, sin ninguna unidad de acción, sin ningún objetivo concreto, sin informar, sin avisar, sin movilizar lo suficiente, sin dar tiempo, sin enviar e-mails, sin pasarlo. Muchos quieren decir la suya, me parece bien, me parece necesario, me parece justo, imprescindible, básico, qué chille la gente como y cuanto le salga del mismo coño y manifieste su indignación. ¿Por qué no chillamos todos? Pero además de chillar cada uno como le rote, ¿por qué no ir más allá de la simple chapuza? ¿Es mucho pedir?

Sé que es imposible que coordinemos a gente que insiste en estar descoordinada de todo, cuya coordinación proviene y termina en su propio ombligo, padecen ombliguismo, pero al menos, en este caso, podríamos decir todos la NUESTRA, porque Nemat es un poco de todos, podría ser cualquiera, es de muchísimos heteros y de muchos menos LGBT. Sé que decir la NUESTRA es difícil, imposible, irreal. Tal vez seamos tan diferentes entre nosotros como las peras y las manzanas de la trepa-fascista y neo-millonaria Ana Botella, y qué dure, y qué viva la diferencia, pero para asustar un poco a algún cura o heteroconverso pepero, o sodomita neocon y de derechas armarizada, podríamos haber pegado cuatro berridos juntas, no hace falta que estemos revueltas. A lo mejor pido demasiado en el país que TODO ¿todo? se ha conseguido para las personas LGBT, donde tal vez no exista nada nuestro, ni en éste, ni en ningún caso.

Pero voy un poco más allá, pues en esta carta “navideña” tengo un especial recuerdo para COLEGAS, asociación PanLGBT que está en todo y lo hace todo y sin la cual, a día hoy, me planteo si yo mismo “habría nacido” a la militancia LGBT. Gracias a COLEGAS de corazón por existir, por hacerlo TODO. Pero espera, ¿no decíamos que estaba todo hecho? Para quienes no lo sepáis (la mayoría) COLEGAS es una asociación LGBT que opera por libre y tiene su propio entendimiento de las cosas. Me parece bien. También tiene una especial vinculación con los medios de derechas del país, políticos y mediáticos. Eso me parece siniestro, raro. COLEGAS no es que sea una gran asociación, ni tampoco nos representa ni al 0,2% de las personas LGBT. Hasta me atrevería a decir que, seguramente, Sin Vergüenza, la asociación de Estudiantes LGBT de Barcelona, tenía en mis tiempos más gente vinculada y asociada que ellos en toda la Confederación coleguil; pero para ciertos medios es como si fuesen los portavoces de al menos el 80% del mundo LGBT, por los intereses que sean, aunque aquí no voy a entrar, hoy, pero entraré en otra ocasión. Así pues, es un "misterio" pero es real que varios medios conservadores y/o fachas, le dan cantidad de crédito, voz, espacio y recursos a esta organizacion. Pues bien, COLEGAS ha decido que en este caso dice la suya y, además, excluyendo a TODOS los demás por el camino. ¿Qué puede ser mejor para mi culo y mi carrera de vocero mediático LGBT que atribuirse el trabajo de otros y hacer como que no existen? Algo así hicieron con lo de Alí, el Gay Iraní que ha conseguido ser el primero en lograr asilo en España por Orientación Sexual (ver foto).

En su afán por atribuirse ellos el mérito de su asilo que ha sido otorgado por el Gobierno español, se dieron prisa en comunicárselo a la prensa, en decirles todo lo que ellos “habían hecho” que es algo, bueno, bastante, pero “olvidándose”, claro está, de mencionar, por ejemplo, la campaña de recogida de fondos en la que muchos voluntarios estábamos participando y que estaba ayudando a Alí. Eso sí, mencionaron una cesta que iban a rifar y que el resultado de la venta de boletos sería para Alí. De paso, también vincularon la historia de Alí a Nemat y los 8 acusados de sodomía en Irán y curiosamente la hicieron “suya”, tal y como se encargó de anunciarlo Libertad Digital, el medio de Losantos. No era algo nuevo, pues la Campaña de Nemat Safavi parece ser que también la orquestaron ellos... Vaya con las COLEGAS sí que son prolíficos como nadie. Al final resultará que tendrá razón Jon Kepa con llo de a relación del caso Nemat y EEUU, Aznar y COLEGAS y yo no me entero de nada.

Pero la jodida realidad es que en este país, donde TODO SE LOGRÓ, el país de la bicoca LGBT, persiste la HOMOFOBIA, la etérea e intangible (legislada, general, tipificada contra todos los LGBT) y la real como la vida misma (cotidiana, familiar, laboral, en las aulas, en el vestuario del gym, en los niños, en la Iglesia, en el Ejército, en los padres, en la policía, en el PP, en Unió, en el PSOE, en los pueblos, en la Patronal, en el poder judicial, una homofobia que es selectiva, que opera en la sociedad y que es inmune a la Ley porque vive entre nosotros, porque la llevamos dentro como una jodida lapa.

Creo que ya desvarío del todo...

Sí, Nemat no tiene suerte, ni tampoco mis otros 8 amigos que están aún más olvidados que él, y todos ellos malviven en un agujero en medio de ninguna parte. Menos mal que existe mucha buena gente, muchos activistas que actúan en Internet, en la calle y en su vida, haciéndose eco de la situación de estos chicos, denunciando la homofobia, esa ladilla que vive enganchada a nuestro sexo. Mi opinión es conocida, cuando la grúa se esté engalanando para recibir la soga, y alguno de ellos muera asfixiado, "con suerte", y si trasciende, entonces se moverán Amnistía, la ILGA y algún gobierno europeo, tal vez hasta Hillary, o el mismo Obama, aprovechen la ocasión y lo mencionen en sus discursos de turno. Desgraciadamente no creo que en esa quiniela esté el Gobierno español que ya hace tiempo que ha decidido ser telonero de Francia, Suecia, Holanda, Alemania o incluso Gran Bretaña, en lo que a la defensa de los derechos LGBT se refiere. Cosas de querer ir por delante de todos cuando nuestra sociedad (los votos) no es mucho más "avanzada" que la tan criticada y denostada sociedad italiana mucho mas sincera.

En fin, no sigo porque llevo 3 hojas escritas y seguramente tamaño tocho al final no se lo va a leer nadie, ni siquiera por curiosidad. Pero si has llegado hasta aquí, sólo quería desearte un feliz invierno, un feliz Año 2010 y unas felices fiestas cristianas. También me gustaría que este año tuvieras un hueco en tu vida para combatir la homofobia y la penalización de las personas LGBT en 79 países. Quizá sea mucho pedir, o seguramente sea demasiado poco a estas alturas. En todo caso que sepas que aquí tienes un amigo, un pariente de nuestra familia extensa que combate la homofobia, un lector, un compañero, un hombro, un alma y una mente con la que compartir todo esto si quieres.

Para acabar el taladro, os dedico este cortometraje LGBT argentino de Juan Chappa, en este caso gay, que vi en el blog de Álex y que me encantó. Se llama “Amor Crudo”. El film es un retrato de las experiencias de dos adolescentes en los últimos días de colegio donde se hibridan sentimientos confusos que dejan su huella vital. Retrospectivo totalmente.

Amor Crudo

Besos.

Pese al apoyo del Gobernador David Paterson, en la foto, el Senado del Estado de Nueva York (EEUU) rechazó hace unos días la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo. El rechazo contó con el voto negativo unánime de todos los senadores republicanos, así como el de algunos demócratas. El balance final de la votación fue de sólo 24 votos a favor y 38 en contra.

El Senado de Nueva York era la penúltima instancia que debía dirimir sobre la aprobación de este derecho, pues la iniciativa ya pasó el trámite en la Asamblea del Estado el pasado mes de mayo. La votación en el Senado se venía demorando varios meses a causa de las diferencias internas entre los demócratas que como se ha visto se han mantenido hasta el final.

No es que me apetezca mucho dedicarle tiempo a los pormenores de este nuevo mazazo, procedente de los EEUU, contra los derechos LGBT. Y es que empieza a ser una costumbre cansina. En los 12 últimos meses hemos tenido: todo el proceso de la proposición 8 en California, las sex marriage ban aquí o allá, el veto al matrimonio homosexual por alguna instancia inesperada del Estado de turno o los procesos infinitos que acaban dirimiéndose en referéndums donde se da rienda suelta a la homofobia. Sí, francamente estoy un poco harto, para qué negarlo. Estoy hasta el colmo de tener que buscar entre un montón de mierda para encontrarme con algo con lo que pueda sentirme mejor, algo que sea positivo, ya sea un guiño de Obama en forma de Ley Antidiscriminación, o la posibilidad de un recurso o una apelación en alguna instancia del Estado de turno donde se ha bloqueado la ley, que dé al menos para esbozar una mueca de esperanza con fecha de caducidad, eso sí.

Como ser humano me siento humillado ante este proceso de avance y retroceso constante de los derechos de gays, lesbianas, bisexuales y transexuales en los EEUU. Me siento humillado porque asisto impotente a un burdo mercadeo de derechos y libertades en un país que dice ser la cabeza de las democracias del planeta. Humillado también porque en ese país se permite que mayorías coyunturales decidan unilateralmente sobre derechos de minorías a quienes no parece que les ampare la misma Constitución. Mayorías de turno, siempre cambiantes, que deciden si otorgan un derecho, o si toleran, a un vecino de toda la vida tan “americano” como ellos, igual de gordo, feo, alto, blanco, negro o rico que ellos; un tipo que paga sus mismos impuestos, que nació en su mismo lugar, que se educó en su misma escuela y que puede que les dé empleo en su propia empresa o que tal vez les compre el pan, la fruta o el periódico. Mayorías que a veces se manifiestan en referéndum y aprovechan la intimidad de “su acto democrático” para plasmar en un papel su homofobia, su odio y su soberbia religiosa en toda su magnitud.

Así pues, si la mayoría aprueba que a gays y lesbianas no se nos puede considerar familia legítima, entonces debe exigirse a los políticos de cada uno de esos estados (los que han votado por bloquear el matrimonio del mismo sexo) que viven de nuestros impuestos y gobiernan también con nuestros votos y financiaciones, que expliquen a las personas LGBT que lamentablemente tienen una consideración de ciudadanos de segunda categoría; que objetivamente no pueden formar familia con su pareja, como sí puede el vecino y la vecina. Que lo expliquen sin tapujos, con todas las consecuencias que ello pueda conllevar para la estabilidad interna de ese país. Los políticos, nuestros servidores, deben explicar a las personas LGBT que la mayoría ha decidido que su vida es una mentira, que viven en una mera ilusión con sus parejas y deben hacerles saber cuál es el lugar que les corresponde en la pirámide social. Esto ocurrió en California, pero nunca hubo una explicación oficial de las autoridades de ese Estado hacia la realidad de las personas LGBT. En la foto distribución del voto de la Proposición 8 por condados.

Adonde quería llegar es a que la decisión sobre el derecho que tienen las parejas homoparentales a formar una familia reconocida por el Estado, no debería someterse a 24 instancias cada vez y en cada rincón de los EEUU. ¿No hay una Constitución en EEUU, además de la de cada Estado? ¿Y no se podría hacer una enmienda donde pusiera "todo gay, lesbiana, bisexual y transexual contará con los mismos derechos y deberes que un heterosexual"? Quizá esta enmienda pusiera fin al problema. Por muchas mayorías republicanas en los 50 estados, por muchos grupos de presión que hubiera, por mucho que las competencias sobre matrimonio y familia no sean federales, una enmienda constitucional pondría fin a estas reiteradas humillaciones.

En cualquier caso, las orgullosas mayorías homófobas de hoy deberían tener cuidado con los cambios que pueden darse mañana. Y es que puestos a ser imaginativos, los mismos mecanismos que el sistema les proporcionó para vetar o derogar un derecho a gays y lesbianas, pueden volverse en su contra. El sistema político permite que la conformación de otra mayoría coyuntural pueda llevar a que se les derogue a ellos algún derecho como el divorcio, tal y como por ejemplo se está planteando en California con el apoyo activo de la comunidad LGBT. Nunca fanáticos religiosos y activistas LGBT estuvieron tan unidos en una causa como ahora en California. Quizá el homófobo frutero californiano que apoyó la proposición 8 y ha conocido a otra mujer y quiera divorciarse de la suya, entienda por fin el significado de lo que representa que te quiten un derecho como el de divórciate de cónyuge de la noche a la mañana (ver foto más abajo del logotipo de esta campaña). Otro problemilla que puede darse, esta vez a la clase política, es que los “maricas” y “bolleras” de los que no dudaste en recibir fondos para pagarte tu campaña, descubran que has votado en contra de sus derechos…

Resumiendo, igualdad pasa por el matrimonio del mismo sexo, si es que ésta (la del matrimonio y aunque a mí no me guste), en tanto que institución oficial que regula la familia, es la vía para que el Estado reconozca una situación familiar plena. Decididamente en aquellos países donde en sus constituciones figuren frases del estilo “toda persona nacida allí tiene los mismos derechos” debe existir matrimonio del mismo sexo. Lo contrario, no disponer de esto, ya sea con leyes sucedáneas o similares pero que no contemplen todas las prerrogativas del matrimonio, es puramente una discriminación y el mantenimiento de una desigualdad legal por motivos imposibles de justificar en un Estado democrático avanzado. Es algo que cae por su propio peso, por lo que no me cabe en la cabeza que alguien todavía hoy, en EEUU o en Europa, pueda ponerlo en duda.

De momento en EEUU, el matrimonio del mismo sexo lo puedes encontrar en Iowa, Massachusetts, Connecticut, Vermont y New Hampshire. En Maine y California fue un sí y luego un no, aunque en el segundo hay 18.000 parejas casadas de gays y lesbianas, bueno, ahora menos, si contamos posibles divorcios o defunciones porque debes saber que estas personas ya no podrán volver a casarse con alguien de su mismo sexo porque un referéndum les derogó el derecho. Cosas de la democracia... Por último, en Washington, Washington DC, Oregón y Nueva York hay sucedáneos descafeinados del matrimonio del mismo sexo. Y esta semana le toca el turno a Nueva Jersey…

Entrada relacionada: EEUU y Barack Obama: ¿Algo nuevo respecto a los derechos LGBT.

En estos días La Ciudad Perdida de Nivorg ha cumplido su primer año desde su apertura oficial, aunque en realidad todo empezó un poco antes, cuando subí dos posts a mi ya casi olvidada página personal de Facebook. Así que en este aniversario toca felicitaciones:

¡¡FELICIDADES!!

MURAL: Creo que si clickas encima lo verás más grande.

Me acuerdo del día en que escribí este post: cuando llevaba un mes de blog justo después de haber sido elegido blog del día por primera y creo que última vez en la web “The House of blogs”. Por aquel entonces llevaba 450 visitas (hoy 34.600), 10 posts (hoy 132) y 13 comentarios (hoy 1360) y eso contando mis respuestas. Casi todos eran de mi compañerísima la Eterna Centinela de Nivorg, que junto con Bruno, a quien sí pude convencer para tener su propio blog, un tanto abandonado, eso sí, fueron declarados desde el inicio mártires beatos del blog, que no vírgenes, ni santos, para que conste.

Por aquel entonces también tenía dos seguidores en blogger (mi cuñado Raül y mi amigo Ferran) (hoy sois 80 y 15 me seguís como anónimos -pero os quiero igual, sino más-), ni sabía lo que era Twitter, ni nada de nada. Bueno, nada no, mis sufridos amigos y familiares ya recibían por entonces mis actualizaciones a sus e-mails (hoy son 35 sufridores a los que spameo con posts), tras presiones reiteradas por mi parte. Me consta que la mayoría aún los reciben, aunque supongo que por compromiso y es posible que hasta los eliminen cual vil spam. Lógico. Me consta que al menos mis hermanas, mi prima, Betina y algo menos David, Carlos, Sergio y algo menos Juan Carlos, Silvia, Ruth y Marc, Inma, War, Juan Carlos, Gemma quien también tiene blog, Silvana, Sonja, Luis y más recientemente mi querida Aleceias recién llegada a la Red, sí se leen (de vez en cuando) algún post.

En realidad mi verdadero viaje por la blogosfera empezó unas semanas más tarde de esa entrada. El mismo diciembre agregué el blog al directorio de Universo Gay donde desde hace unos meses Nivorg está entre los primeros de la lista. Pero sin menospreciar a la primera, web fue en enero cuando descubrí mi web LGBT de cabecera: Dos Manzanas.com donde he ido conociendo a decididos activistas LGBT y he encontrado, además, algún que otro amigo.

Pero fue sobre todo cuando me encontré de bruces con esta entrada sobre Gaza de un tal el Hombre del Pirulí que resultó ser Francisco Galván, escritor, periodista y venerador en la intimidad de B16, cuando aterricé en el mundillo de los blogs. Por aquel entonces todavía tenía rubor para hacer comentarios en blogs ajenos, pero me puse como seguidor de su blog. A los pocos días publiqué la que sería mi primera llegada a portada (hoy en día unas 20) en Bitacoras.com: El matrimonio en catalán y en castellano y entonces conocí a Juan Carlos quien me hizo un comentario un tanto ambiguo y que además escribe cosas como ésta. Desde hace ya meses, ambos se han sumado a la lista martirial de La Ciudad Perdida de Nivorg, a la que hemos de añadir también a Míster Bright que además escribe cosas como ésta. A ellos les doy las gracias por tantas cosas a lo largo de todo este año: plantillas, follones, ánimos, mapas de Google, Nemat y dedicatorias muy especiales.

Poco tiempo después recibí el primero de los dos Memes que me han mandado, en aquella ocasión fue Paco. Fue un Meme que nunca pasé a nadie, la verdad sea dicha, pero que me permitió conocer algunos blogs, entre ellos los de otros dos casi-mártires de Nivorg Marcos y Kir, además de a De Zaragoza.

Sería injusto no detenerme un momento en Bitacoras.com, la plataforma donde más he participado en estos meses y donde este blog cuenta con 172 seguidores y algunos de ellos también lo hacen en Blogger, Facebook o Twitter como Helen, De Interés, Nelson, Antonio , Silvia, Molly, Francisco Polo, Jon Kepa, Rudy , Boris, Juan de Luz de Gas, El Pinto, Blues, Uruguayita, Mery, Lázaro, Santiago, Simone, Félix Soria, Juan Francisco, Fátima, Clara Campoamor, Heli y seguro que me dejo a varios. Todos ellos con blogs mucho mejores que éste, pero yo digo como el Principito y claro, ésta es mi rosa y para mí es la más bonita, y eso...

Otro momento digamos que particular, fue en el mes de febrero cuando de repente, el blog, en concreto este artículo sobre la anti-canción Luca era Gay empezó a registrar visitas procedentes del periódico de ultra-derecha Libertad Digital. Al parecer el periodista Luis Margol había citado este post en su columna semanal.

A finales de febrero me dejé engatusar por un post de Josek y decidí meterme en el pajarito. La verdad es que ha pasado un tiempo hasta encontrarle utilidad a Twitter, pero hoy en día sí que conozco a mucha más gente que lo usa y por mi canal rondan ya 195 personas entre amigos, conocidos y completos desconocidos que me agregan y desagregan sin parar… Boh. Twitter empezó a serme mucho más útil cuando conseguí enterarme de cómo agregarlo a la página que el blog tiene en Facebook donde Nivorg cuenta casi 500 amigos. Esa página se ha convertido en otro casi blog y allí, por ejemplo, recibo comentarios de personas que en muchos casos no pasan por el blog, cuelgo post de mis blogs favoritos o participo en grupos de esta red social, como los de apoyo a Nemat Safavi, o varios relacionados con los derechos LGBT.

En marzo, acabados los exámenes de febrero, tuve algo más tiempo para hacer algunos de las que considero mis mejores entradas: el Nacimiento de los símbolos LGBT (II), la historia de la Mozzarella de Búfala (II), la serie sobre Pompeya (hasta hace poco, las entradas más visitadas del blog gracias a las 500 fotos de las excavaciones tomadas en mis distintas visitas al yacimiento) y sobre Lorca y el libro publicado por Ian Gibson (II) que conseguí que me regalasen para Sant Jordi… En marzo también tuve otra revelación y descubrí a Elputojacktwist gracias a esta entrada que me hizo llorar: El silencio.

Desde entonces, poco a poco el blog fue adentrándose hacia un mayor activismo en temas LGBT. Pensándolo bien, ¿alguna vez dejé de hacerlo? La verdad es que este blog lo concebí en esa dirección, la de publicar vivencias y opiniones sobre los derechos LGBT y no dejar de decir la mía, algo que ya dejé claro tanto en la primera entrada, como en las sucesivas. Sin embargo, no fue hasta abril cuando recibí mi primer encargo de manos de un lector del blog a quien no conocía, Javi que me dio a conocer la historia de mi hermano Ahmet Yildiz. Unos días más tarde dejé mis granitos de arena (o mi cargamento de cemento armado) en la denuncia de la homófoba confesa, Gloria María Tomás, historia con la que además tuve el placer de conocer a una persona comprometida con los derechos LGBT como es mi amada Shangay Lily. Sin casi tregua me vi inmerso en la movida del post homófobo del PP de Guadalupe (Extremadura). Ambas historias acabaron en prensa gracias a la actividad de denuncia de varios blogueros.

En abril, también recibí mi segundo y último Meme, esta vez procedente de Josek. En esta ocasión sí lo pasé: a Sergio, Silvia, Juanjo otro casi mártir del blog entre comillas porque se me adelantaron y a 3 nuevos amigos LGBT: Lille y mis queridos Joni y Marqus que echó a volar como el ave fénix. A través de ellos he ido conociendo a más blogueros estupendos. Entre varios muchos quiero mencionar a 3 personas a las que tengo mucho aprecio: mi Anna, Anita de Jerez y David de Onda.

En Mayo gané un premio de fotografía por una foto de Laerdal que desde el primer día ha estado ilustrando el blog. Gracias al premio me compré una aspiradora que elimina los ácaros y mi salud lo agradece. De paso, también conseguí que Bruno me dejara de dar la paliza con las cientos de fotos que hago en nuestros viajes. En mayo, también fue Eurovisión y 40 valientes, gays y lesbianas, encabezados por Nikolai Alekseev, fueron detenidos en Moscú violentamente por el simple hecho de reclamar igualdad de derechos aprovechando la coyuntura del evento Eurovisivo. Esta vez al menos Peter Tatchell no acabó apaleado como en 2007.

Nada más empezar el mes de junio me cargué la plantilla del blog. Fue tan fácil como apretar dos botones. Alegué locura transitoria e imbecilidad crónica, pero no por ello se autorestauró el dichoso HTML. Así que le di muchísimo trabajo a mi manchego favorito (con perdón de Carlos) y pude rehacer el blog mucho mejor de lo que estaba. En junio también se inició Chupitos de 100 bloggers, proyecto en el que empecé a participar desde el principio tras ser invitado por Froilán. En ese blog voy dejando mis chupitos, a veces jarras de medio litro. Gracias a participar en él, he estrechado relación con blogueros a los que en muchos casos ya conocía de mi andadura en Bitacoras: Edda, Pharpe, Alba, Luisa, Adolfo, Balo, Crespo, Josep, Lawrence (también conocido como Al-Lawrence de Asturias), Eugenio, Amadeo, Felipe Medina o Ciberculturalia, entre otros.

Igualmente pasé el Fuck you homofobia del que también se hicieron eco Anna o Marga, una luchadora lesbiana argentina que es fuente de inspiración. Me entristeció y cabreó mucho que en Barcelona sigamos sin ponernos de acuerdo en el orgullo LGBT, aunque bien mirado, mejor 2 manifestaciones que ninguna. En junio también estuve en Madrid, celebrando nuestro 10º aniversario y volví a Chueca, tras varios años, y me salió esta foto con mis gafas nuevas.

El verano tuvo sus alegrías blogueriles. La principal es que la homosexualidad fue despenalizada en India, a pesar de la Iglesia Católica, fascista y maniquea, sigue a día de hoy poniendo palos en las ruedas para torpedear la sentencia, por ejemplo apelándola. ¿Por qué motivo nos querrán ver en la cárcel? ¿Es la homosexualidad una suerte de herejía? En julio también recibí mi primer e inmerecido premio como bloguero otorgado por mi Anna. Un premio muy, muy especial. Hoy ya llevo tres más, el blog de oro que me dio Juanjo, el premio alma con arte que me dio Ross y ayer mismo recibí el cuarto, el Stultifer de Oro que me ha hecho mucha ilusión. En verano también empecé a contactar más estrechamente con dos blogueros ya imprescindibles para mí, José a quien le mando un abrazo muy fuerte y lleno de cariño, y a Álex.

De vuelta del Benelux Tour, del que os he ido dejando algunas fotografías en estos meses, tuve el placer de vivir una historia única en mi patio de luces con 2 golondrinas, a imitación de la vivida por Marqus y sus palomas. En septiembre también recordé, como muchos, a Alan Turing, un héroe británico homosexual muerto por homofobia de Estado. ¿Hace 200 años? Pues no, hace sólo 50 añs y aquí mismo, en Gran Bretaña, uno de los países que más hizo en el XIX por exportar la homofobia.

Pero el mes más emocionante que he vivido como bloguero ha sido el pasado mes de octubre. El 1 de octubre llegaba la carta del Episcopado de Barcelona por la que era oficialmente Apóstata y me desvinculaba de la fascista Iglesia Católica. Después, con este artículo titulado Mujeres con Burka y sus señores en vaqueros el blog casi llega a portada en Menéame. Unos días más tarde escribí la primera parte de Maricón y exorcicé esta maldita palabra. Dicen Bruno y la Eterna Centinela que es el mejor artículo que he hecho desde que empecé el blog. No sé yo….

El hado, o el destino, quiso que llegara a la portada de Menéame dos días más tarde, con casi 1200 meneos, a raíz de un tema que ya todos conocéis: la inminente sentencia de muerte de Nemat Safavi quien como Ahmet Yildiz, es ya mi familia y la de David, Juan Carlos, Anna, Bruno, Juanjo, Marcos, Paco, War, Ant Waters, Enrique, Kir, Beto, Silvia Blackmoon, Shangay, Regino, Elputojacktwist, Juanjo, David, Fernando, Nasón, José-Pep, Paulo, Luis Ángel, María Claudia y un larguísimo etcétera...

Hacía 5 días que habíamos conocido la noticia de la suerte de Nemat por una publicaciónd e Tetû de la que se había hecho eco Dos Manzanas y quedaba un día para el primer jueves por Nemat en el que algo más de una cincuentena de activistas íbamos a intentar colapsar las líneas de teléfono de la Embajada Iraní en España. Nada más publicar el post, envié un email a los blogueros más allegados y conocidos. La respuesta fue inmediata y todos, y muchísimos más, se hicieron eco de la causa de Nemat aquella misma tarde y compartiron la información en sus blogs, en Twitter, en las plataformas de blogueros, en Tuenti y en Facebook, por lo que las acciones que se llevaron a cabo fueron un éxito.

Con perseverancia, audacia y mil y una ideas, un grupo de 8 – 20 – 100 personas, por toda la Red, hemos conseguido que se hable de Nemat y de los otros 2 ó 5 homosexuales que están en espera de que les confirmen su sentencia de muerte en la República Islámica de Irán. Es tanto lo que hay que agradecer y tanta la generosidad de muchísima gente que da su tiempo y sus ideas en pro de un mundo más justo que me quedo sin palabras.

Mientras los políticos siguen a lo suyo, la prensa vende sus cosas y las ONG y principales asociaciones pro-derechos humanos y LGBT esperan que se dicte sentencia firme para actuar, Nemat, Mehdi, Moshen y quizá 3 chicos más, siguen pudriéndose en la cárcel por un NO-DELITO, por el maldito tema de la HOMOFOBIA, de la penalización de la homosexualidad practicada por 79 ESTADOS del mundo, una suerte de cáncer fascista de base religiosa que aún perdura en este planeta, sin que su final se vea cercano por culpa, entre otros, de la propia Iglesia Católica. ¿Y todavía te piensas lo de apostatar?

Por Nemat Safavi y “por tantos” otros, seguiré un segundo año combatiendo, modestamente, la homofobia, desde esta ventana de una isla del Océano Índico, en una de cuyas regiones septentrionales, Nivorg, se encuentra una Ciudad Perdida, a la que me gusta retirarme a menudo, desde donde os escribo, donde siempre sois bienvenidos.

Afortunadamente otros miles hacen lo propio por todas partes, cada uno con su estilo, cada uno con su toque, y todos desde sus blogs y webs personales, combatiendo la homofobia, la lesbofobia y la transfobia, o simplemente dando visibilidad a lo LGBT. A algunos de ellos con los que me he ido cruzando por el camino, les quería recordar en este post, como a Mario, Juan sin miedo, Thiago, Sero a la Izquierda, la Maga, Julio y su butaca, Kissu, Vade, Egomania que también participa en Ambiente G, Otto, Fito, Impresiones, Gay Cat, Grano Grueso, Notas Ateas Gay, Beto y Ant Waters.

A todos ellos y a los que no he mencionado por falta de espacio, o por despiste, o porque hace muy poco que acabamos de empezar a tratarnos, gracias por visitar el blog y espero que en este segundo año os paséis de vez en cuando. Yo seguiré aquí con la vela encendida.