Las declaraciones homófobas de Fernando Savater de UPyD.

Lo que me temía que llegaría a ocurrir ha sucedido: se ha confirmado el primer caso de gripe-homófoba en UPyD. La persona afectada por el virus es Fernando Savater, alma mater del partido, además de prolífico autor, filósofo, Premio Planeta y bla, bla, bla. Pero más preocupante, si cabe, es que la infección podría ya afectar a algunos otros cuadros de esa formación política. Y es que menudo cuadro lo de UPyD y su postura respecto a la homosexualidad.

Ojo, porque en esta ocasión no se trata de un simple error técnico en una “complicada” votación parlamentaria, sino de una declaración homófoba en toda regla. Y es por ello que me aventuro a preguntar aquí si son, entonces, ciertas las acusaciones que lanzó la FELGT sobre la doble moral del partido de Rosa Díez. O bien si simplemente lo sucedido se trata sólo de un lapsus homófobus terribilis, del tipo “técnico”, que puede ser atribuido a alguna suerte de incontinencia verbal del propio Fernando Savater. Para ello deberemos aguardar a que el Partido se pronuncie, cosa que hará en breve, ya que son muchos los gays, lesbianas y transexuales, votantes y no votantes, que esperan una postura clara y definitiva de una vez por todas.


LAS DECLARACIONES DE FERNANDO SAVATER, POR ALICIA Y MARÍA DEL MAR, MAESTRAS EXTREMEÑAS. Este texto se colocó como comentario el 11 de octubre en esta entrada del blog Badabollo World.

"Nos gustaría comentarte lo que nos pasó el jueves. Somos maestras y el día 8 en el centro de profesores de Badajoz se celebró un encuentro con Fernando Savater sobre el valor de educar, pero de lo que menos habló este señor fue de educación; tuvo la osadía de catalogar de inmoral y egoísta que una familia homoparental tuviera hijos porque los condenaba a ser huérfanos de padre o madre; incluso dijo que otra cosa era cuidar de niños sin familia, eso le parecía más aceptables. Como verás en UPD no hay mucha diferencia con lo de Javier Arenas. Salimos muy enfadadas y le hemos mandado una queja al director del Centro de Profesores de Badajoz (CPR). Es increíble que aunque la ley nos ampare todavía tengamos que escuchar adjetivos descalificativos. Por eso, te escribimos esta entrada tan larga, disculparnos por aprovecharnos del blog pero queríamos dar difusión a lo que os hemos contado. Muchas gracias y besitos. Alicia y María del Mar"

Estas afirmaciones de Savater en su visita al Centro del Profesorado de Badajoz (que por otro lado no son nuevas: Savater cuestiona la adopción por parejas del mismo sexo) me reafirman en la idea de que queda mucha didáctica por hacer para que el heterosexismo social acepte, y lo más importante, comprenda, que las uniones formadas por parejas del mismo sexo somos familias de pleno derecho y en igualdad de condiciones. Savater pisotea con su comentario algo más que un derecho, una forma de vida, una concepción de la familia y el desarrollo pleno de unos padres y unos niños a los que se les atribuye unas limitaciones físico – psicológicas. Savater menosprecia los resultados de una larga lista de investigaciones en el campo de la psicología como las llevadas a cabo por Anderssen, Bailey o Bos que han resuelto que los hijos de estas familias no presentan dificultades emocionales, ni académicas, ni de adaptación; que hasta el presente, no hay evidencia alguna de confusión de identidad de género, ni de orientación sexual en estos niños y adolescentes; que asimismo, las familias homoparentales han demostrado ser planificadas, promover en su seno la tolerancia y la aceptación de las diferencias, ser flexibles en los roles de género de pareja y establecer vínculos sociales que proveen buenos modelos para sus hijos.

Y es que Savater quizá no entienda que la capacidad de ser padre no está ligada en absoluto a la orientación sexual de las personas. Todos podemos ser padres físicos. Engendrar es la tarea más simple de la tierra y ya se aprende a los 14 años. El bienestar psicológico de los niños y su comportamiento no depende de la estructura sino de la dinámica familiar. Y además, si hasta el presente para esos niños y niñas hijos de parejas del mismo sexo ha existido algún problema, son precisamente debidos a las dificultades ligadas a la homofobia y discriminación presentes en nuestra sociedad.

En resumen, con comentarios así, ya no podemos apelar a la incultura de la gente como excusa para auto convencernos de que no pasa nada y de que vivimos en un país moderno y tolerante, ya que, supuestamente, la persona que ha pronunciado esta burrada es una eminencia. Savater, con toda su locuacidad y verborrea, ya no podrá convencerme de lo que es (o de lo que no es). Por el contrario, UPyD sí deberá esforzarse por dejar clara su postura oficial en esta materia, sobre todo ante su electorado más escorado a la izquierda y propiamente LGBT, quienes deberán sopesar si es lícito seguir apoyando a un partido que da cobertura a este tipo de manifestaciones (o no, ya veremos) o es preferible volver a las bases seguras de la izquierda.

Por último, nosotros, las personas LGBT, deberemos plantearnos si nuestro nivel de militancia actual es suficiente para sobrellevar la coyuntura política que se nos avecina, o mucho me temo que lo de disfrutar de ciertos derechos se nos va a poner un poco más cuesta arriba. Y es que España es ahora mismo un país con una legislación social de vanguardia en materia LGBT; pero España nunca ha dejado de ser aquel país mediterráneo de corte católico y de mentalidad homófoba, igual que sucedía hace 10 ó 20 años. Esa España se desgasta gota a gota, pero también se retroalimenta y aguarda paciente el cambio que vendrá de la mano de Gürtels, Trotonas, lideresas, Camps y Savateres de turno. Ufffffffffffff.

LAURETANAS PARA LA OCASIÓN.
Vaso precioso de la gracia, ora pro nobis.
Virgen prudentísima, ora pro nobis.
Trono de la eterna sabiduría, ora pro nobis.
Torre de marfil, ora pro nobis.

Vista la noticia aquí: A la sombra del Tomate; Y os recomiendo esta otra entrada del blog Lésbico: Lo importante es ser una misma